2 июня 2022

Апелляционный суд Нью-Йорка отклонил иск осужденного продюсера Харви Вайнштейна

Фото bloomberg.com

В четверг апелляционный суд Нью-Йорка подтвердил обвинительный приговор Харви Вайнштейну в изнасиловании и 23-летний тюремный срок.

Суд отклонил заявление бывшего киномагната о том, что судья на его знаковом процессе по делу #MeToo несправедливо разрешил женщинам давать показания по обвинениям, которые не являлись частью дела сообщает Bloomberg.

Решение коллегии из пяти судей в промежуточном апелляционном суде штата подтвердило один из самых громких приговоров, вынесенных на сегодняшний день в Америке в связи с сексуальными преступлениями влиятельных лиц.

Эпоха, которая началась с потока обвинений в адрес Вайнштейна.

Показания Манн были ключевыми для следствия. Фото: yahoo.com

70-летний Вайнштейн был осужден в Нью-Йорке в феврале 2020 года за принуждение к оральному сексу ассистентки по производству теле и кинофильмов Мими Хейли в 2006 году и изнасилование начинающей актрисы Джессики Манн в 2013 году.

Мириам Хейли – одна из жертв Вайнштейна. Фото: pagesix.com

Он был оправдан по обвинению в изнасиловании первой степени и по двум пунктам обвинения в предумышленном сексуальном посягательстве в связи с заявлениями актрисы Аннабеллы Сциорры об изнасиловании в середине 1990-х годов.

Актрисы Аннабелла Сциорра, объявившая об изнасиловании. Фото fox2now.com

Вайнштейн находится в тюрьме в Калифорнии, куда он был экстрадирован в прошлом году и ожидает суда по обвинению в нападении на пять женщин в Лос-Анджелесе и Беверли-Хиллз с 2004 по 2013 год.

Адвокат Глория Оллред, которая представляет интересы Хейли, Сциорры и еще одного свидетеля, сказала, что она “в восторге” от того, что приговор Вайнштейну был оставлен в силе. Многочисленные жертвы ее клиентов ради справедливости не были напрасными.

“Правосудие свершилось”, — сказала Оллред. “Но теперь я с нетерпением жду уголовного преследования г-на Вайнштейна в Лос-Анджелесе, где я также представляю предполагаемых жертв, которым были предъявлены обвинения”.

Это решение последовало за несколькими неудачами женщин, пытающихся привлечь знаменитых мужчин к ответственности за предполагаемые правонарушения.

В среду суд присяжных штата Вирджиния признал клеветническими обвинения Эмбер Херд в жестоком обращении с Джонни Деппом.

В марте Верховный суд США отказался рассматривать апелляцию после того, как суд Пенсильвании отменил приговор Биллу Косби за сексуальное насилие.

В случае с Вайнштейном апелляционному суду потребовалось необычно много времени, чтобы вынести решение – почти шесть месяцев после спорных устных аргументов в декабре прошлого года. Эти споры вызвали сомнения в том, что его приговор останется в силе. Ожидалось, что суд вынесет решение в январе.

Но в 45-страничном решении, принятом в четверг, пять судей единогласно пришли к выводу, что судья Берк правильно воспользовался своим служебными полномочиями, допустив показания трех женщин.

Свидетельницы обвиняли Вайнштейна в насилии над ними, но их заявления не привели к обвинениям в нью-йоркском деле.

Судьи также согласились с решением Берка позволить обвинителям предъявить Вайнштейну доказательства других, не связанных с делом проступках.

Судья включил показания о том, что подсудимый бросил коллегу в чужой стране, приказал людям лгать его жене или кричал на персонал ресторана, требуя ужин поздно вечером.

Судьи в своем постановлении отметили, что хотя объем материалов – относящихся к 28 предполагаемым актам хамского поведения за 30 лет – “несомненно, велик и, на первый взгляд, может показаться тревожным”, Берк правильно оценил их значимость для дела.

На слушаниях в декабре адвокаты Вайнштейна утверждали, что дополнительные показания выходят за рамки того, что обычно допускается.

Они считают, что по существу привлекли бывшего продюссера к суду за преступления, в которых он не обвинялся и от которых не имел возможности защититься.

“Присяжные были ошеломлены такими предвзятыми, плохими доказательствами”, — заявил адвокат Вайнштейна Барри Каминс апелляционной коллегии.

“Это был суд над характером Харви Вайнштейна. Люди выставляли его плохим человеком”.

 

Еще на эту тему

Наши политики в США: Татьяна Тулин и шпионские игры

Что стало известно о массовом расстреле на параде 4 июля в пригороде Чикаго

Празднование Дня Независимости в штате Иллинойс обернулось трагедией

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию