Журналист призвал жену Байдена отказаться от докторской степени и стать просто “первой леди”
На днях в издании Wall Street Journal вышла статья от журналиста Джозефа Эпштейна, бывшего редактора журнала «The American Scholar». В ней Эпштейн обратился к Джилл Байден, жене нового президента с призывом отказаться от своей докторской степени и стать просто первой леди. Потому что приставку “доктор” к своему имени она не заслужила.
Статья вышла очень провокационной и на нее уже успели отреагировать как простые читатели, так и знаменитости. Возмущение доросло до такой степени, что вице-президент Wall Street Journal пожаловался, что против всей редакции и Эпштейна в частности началась “культура отмены” (об этом феномене “Рубик” писал в отдельной статье).
“Сейчас получить степень очень легко”: о чем писал Эпштейн
В самом начале статьи Эпштейн называет жену Джо Байдена Джилл “малышкой” и спрашивает, готова ли она отказаться от приставки “доктор” рядом со своим именем. Ведь у нее степень доктора педагогических наук, полученная за “бесперспективную” работу об удовлетворении потребностей студентов.
“А как сказал однажды один мудрец, ты не можешь назвать себя доктором, если ни разу не помогал родиться ребенку. Поэтому Джилл, умоляю, не называйте себя доктором”, — пишет журналист.
Далее он рассказывает, что 30 лет преподавал в Северо-Западном университете, не имея при этом степени. Однако ему выдали почетную докторскую степень, которая для Эпштейна ничего не значит. Поэтому ему было крайне неудобно, когда другие преподаватели и студенты называли его доктором. Но больше его возмущали те, кто безумно гордился своей степенью, обязательно записывая ее на своих визитках.
“Это очень жалкое зрелище. Я считаю, что если твоя степень получена в социальных или гуманитарных науках, никаким доктором ты считаться не можешь”, — утверждает Эпштейн.
Он считает, что основная проблема — снижение стандартов. Когда-то получить степень было очень сложным делом. Нужно было сдать экзамены по двум иностранным языкам (один из которых — греческий или латинский), защитить диссертацию и сдать устный экзамен по своей области.
Чтобы понимать, насколько все серьезно, просто представьте: в комнате, где проходил экзамен, обязательно стоял кувшин с водой, чтобы облить тех, кто упал в обморок от напряжения.
Однако Джилл Байден получала свою степень 15 лет назад, ей тогда было 55 лет. К этому времени престиж степени сильно упал.
Если раньше их получали только ученые, государственные деятели, художники, то теперь в список кандидатов попадают просто богатые люди, которые обещают пожертвования университету за степень.
“А еще эта политкорректность. Просто попробуйте сейчас найти хоть один список кандидатов на степень, не включающая в себя хотя бы одну темнокожую женщину. А если вы совершили что-то неугодное, у вас степень отберут. Как было с Биллом Косби и Чарли Роузом. Степень больше ничего не значит”, — пишет Эпштейн.
Он советует Джилл Байден хотя бы на время забыть о своей степени, “даже если она с трудом получена”. И на следующие четыре года побыть просто первой леди.
Почему Эпштейна все ненавидят
Многие критики статьи отмечают не само послание журналиста — что раньше степень имела какое-то значение, а сейчас ее дают кому попало, — а его тон. Он назвал работу Джилл Байден “бесперспективной” и попросил ее отказаться от степени, поставив в пример себя, преподавателя английского языка без степени.
На самом деле Эпштейн затронул тему, которая волнует людей уже давно: а могут ли неврачи вообще называть себя докторами?
Не слишком ли это напыщенно? Пусть даже и слово “доктор” происходит от латинского “учитель”, то есть не относится к медицине.
The word 'doctor' comes from the Latin word for "teacher." https://t.co/wUihrn6Hyq
— Merriam-Webster (@MerriamWebster) December 12, 2020
Но даже те, кто сомневается в целесообразности использования звания “доктора” для людей с немедицинским образованием, согласны с тем, кто если мужчина называет себя доктором, к этому нет никаких претензий. А вот к женщинам уже начинают придираться и преуменьшать значимость их достижений.
Нет, разумеется, были мужчины, которые использовали свою степень не по назначению, и подверглись критике. Например, знаменитый психолог Фил МакГроу, более известный как доктор Фил, использовал степень “доктора”, чтобы придать значимости своему тв-шоу и продвигать далеко немедицинские взгляды на здоровье.
Редактор Wall Street Journal не совсем понял, почему все так накинулись на Эпштейна. Он считает, что статья вышла “обычной” и журналист просто выразил свое мнение. Которое явно не совпадает с политическими взглядами читателей.
Потому что сейчас, видимо, “нельзя писать плохо о семье Байдена”.
“Если вы не согласны с Эпштейном, имеете на это право. Пишите нам письма, публикуйте посты в Twitter. Но ничего не поменяется: мы не перестанем публиковать провокационные эссе только потому, что они оскорбляют новую администрацию или политических цензоров в СМИ”, — заявил он.
Как отреагировала общественность
Одной из первых прокомментировала статью сама Джилл Байден, написав в Twitter следующее:
“Вместе нам удастся построить мир, где достижения наших дочерей будут уважать, а не умалять”.
Together, we will build a world where the accomplishments of our daughters will be celebrated, rather than diminished.
— Dr. Jill Biden (@DrBiden) December 14, 2020
Джилл Байден известна своей просветительской работой и преподавала в Общественном колледже Северной Вирджинии, даже когда ее муж стал вице-президентом. Отказываться от карьеры Джилл не собирается и сейчас, когда переедет в Белый дом. Она заявила, что очень любит преподавать английский язык и никогда от своей работы не откажется.
Реакция на этот пост была мгновенной. Сразу же отписался Северо-Западный университет, в котором преподавал Эпштейн, и попросил не забывать, что журналист там не появляется с 2003 года. И вообще университет совершенно не поддерживает “женоненавистнические взгляды Эпштейна”.
Пресс-секретарь Джилл Байден назвал статью “мерзкой и сексисткой атакой на жену будущего президента”.
.@jamestaranto, you and the @WSJ should be embarrassed to print the disgusting and sexist attack on @DrBiden running on the @WSJopinion page. If you had any respect for women at all you would remove this repugnant display of chauvinism from your paper and apologize to her.
— Michael LaRosa (@MichaelLaRosaDC) December 12, 2020
“Будь у вас хоть какое-то уважение к женщинам, вы бы убрали это отвратительное проявление шовинизма со страниц вашего издания и принесли публичные извинения”, — написал он призыв Wall Street Journal.
Все так или иначе называют Эпштейн мизогинистом, и особенно возмущены женщины, которые занимаются наукой в той или иной степени, но меркам журналиста недостойны своих степеней.
The author could’ve used fewer words to just say “ya know in my day we didn’t have to respect women.” https://t.co/jr9hICPzV4
— Chasten Glezman Buttigieg (@Chasten) December 12, 2020
“Знаете, Эпштейн мог бы вообще не писать такое полотно текста. Ему нужна всего одна строчка: “в мое время мы могли не уважать женщин, и это было прекрасно”, — заявил муж бывшего кандидата в президенты Пита Буттиджича.
Dear @DrBiden: My father was a non-medical doctor. And his work benefited humanity greatly. Yours does, too. pic.twitter.com/LD8eBt6ew2
— Be A King (@BerniceKing) December 13, 2020
Бернис Кинг, дочь активиста движения за гражданские права Мартина Лютера Кинга, сказала, что у ее отца тоже была степень доктора. И его работа принесла человечеству огромную пользу, как и работа Джилл Байден.
To all women who are PhDs: In solidarity with @DrBiden and to stand against the sexist @WSJ op-ed about her, please consider adding “Dr” to your twitter name to show how many of us there are. We deserve respect. You earned your PhD. #mytitleisdr
— Dr. Rana el Kaliouby (@kaliouby) December 12, 2020
В знак солидарности десятки женщин, получивших докторскую степень, добавили упоминание об этом в своих профилях в Twitter. Многие еще и поделились хэштегом #mytitleisdr (#уменястепеньдоктора).
