Защитники иммигрантов оспорят пограничные новшества Байдена в суде
Группы по защите прав мигрантов резко осудили новый указ президента, а Американский союз гражданских свобод (ACLU) заявил, что указ задушит законное право просить убежища, «поставив под угрозу десятки тысяч жизней». Что не так с «закрытием» мексиканской границы?
Более 6,4 миллиона иммигрантов нелегально попали в США за время, когда Байден у власти. В предвыборный год президент подвергся критике за «распахнутые настежь» границы. Поэтому Байдену ничего не оставалось, как идти на радикальные меры: он разрешил разворачивать на границе тех, у кого проблемы с законом, ускорил рассмотрение дел в больших городах и даже договорился о высылке беженцев в Европу.
Новое правило, жестко ограничивающее иммиграцию на южной границе США, стало действовать со среды. Если коротко: Байден Указом закрывает мексиканскую границу, когда число иммигрантов, пересекающих границу незаконно, достигнет в среднем 2500 человек в день. Подробнее о нем можно почитать тут.
Указ Байдена тут же вызвал множество вопросов у правозащитников.
По их мнению, заявление Байдена может иметь несколько побочных эффектов, — сообщают американские СМИ.
Правозащитные группы говорят, что такие ограничения подтолкнут просителей убежища выбирать более опасные маршруты в страну, чтобы избежать пограничных органов. Ну и ожидание свободного слота в приложение CBP One очевидно сильно затянется, и люди будут ждать в опасных условиях по ту сторону границы с Мексикой. А самое главное, есть риск отказать в убежище тем, кто действительно в нем нуждается.
Все дело в том, что убежище — это принцип международного права , который позволяет людям искать защиты, спасаясь от войны, преследований и нарушений прав человека в их родных странах.
Согласно иммиграционному законодательству США, любым негражданам на территории США должна быть предоставлена надлежащая правовая процедура для поиска убежища, если они опасаются за свою жизнь или свободу «по причине расы, религии, национальности, принадлежности к определенной социальной группе или политических убеждений». Поскольку часто это вопрос жизни и смерти, закон позволяет подавать заявление о предоставлении убежища в США независимо от того, как они прибыли в страну, даже незаконно.
Агентство по делам беженцев УВКБ ООН призвало США «пересмотреть ограничения, которые подрывают фундаментальное право искать убежище».
«Новые меры лишат доступа к убежищу для многих людей, которые нуждаются в международной защите и которые теперь могут оказаться без реальной возможности искать безопасности и даже подвергаться риску выдворения», — говорится в заявлении, имеется в виду возвращение людей в места, где они могут столкнуться с преследованиями.
А Американский союз гражданских свобод (ACLU) заявляет, что подаст в суд, чтобы отменить ограничения.
«Мы намерены оспорить этот приказ в суде. Он был незаконным, когда это сделал Трамп, и он не менее незаконен сейчас», — заявил Ли Гелернт, заместитель директора Проекта по правам иммигрантов ACLU, в электронном письме журналистам АР.
«Любой человек, который утверждает, что имеет вполне обоснованные опасения подвергнуться преследованиям в стране своего происхождения, должен иметь доступ на безопасную территорию и пройти оценку этого заявления, прежде чем его депортируют или высылают», — добавили в агентстве.
Чиновники Байдена с этим не согласны, заявляя, что Соединенные Штаты будут продолжать соблюдать свои международные обязательства и обязательства, — сообщили журналисты VOA.
«Эти шаги укрепят систему предоставления убежища, не позволяя ей перегружаться и поддерживаться теми, кто не имеет законных претензий», — сказал представитель DHS.
«… Но мы ясно понимаем, что сегодняшние действия исполнительной власти не могут заменить Конгрессом принятие жесткого, но справедливого двухпартийного законопроекта Сената, который значительно усилил бы последствия, действующие на границе».
