Запрет Трампа просить убежище на границе США Апелляционный суд признал незаконным
В пятницу федеральный апелляционный суд заблокировал распоряжение президента Трампа, которое приостановило предоставление убежища иммигрантам, незаконно пересекающим южную границу. Судьи стали на сторону иммигрантов. США откроют южную границу для просителей убежища?
Вернувшись в Белый дом, Трамп фактически закрыл южную границу США, отменив CBP One и разрешив разворачивать иммигрантов прямо на границе. В первый же день своего возвращения на пост президента Трамп распорядился приостановить процедуру предоставления убежища миллионам людей на границе США. Администрация Трампа по сути лишила иммигрантов возможности просить убежище на границе. Департамент внутренней безопасности распорядился, что теперь «не разрешается подавать заявление о предоставлении убежища» тем, кто пересекает границу между пунктами пропуска. Их разворачивают на границе без возможности подать заявление о предоставлении убежища.
Но просить убежище на границе – это право иммигрантов, гарантированное американскими законами. И власти США по велению Трампа не могут его просто игнорировать. Суд первой инстанции заявил об этом еще летом прошлого года. Но администрация Трампа подала апелляцию.
Помочь подготовиться к интервью по убежищу могут в Фонде в Фонде UAWelcome. Запись на консультацию по ссылке.
Что решил Апелляционный суд
Коллегия из трех судей Апелляционного суда США по округу Колумбия постановила, что федеральное иммиграционное законодательство не позволяет быстро депортировать иммигрантов по упрощенной процедуре или забирать у них право подавать заявление на получение убежища, сообщает телеканал CBS news.
По сути суд пришел к выводу, что президент превысил свои полномочия указом, который идет в противоречие с законом об иммиграции.
«Мы приходим к выводу, что текст, структура и история [Закона об иммиграции и гражданстве] ясно показывают, что, предоставляя полномочия по приостановлению въезда президентским указом, Конгресс не намеревался наделять исполнительную власть широкими полномочиями по высылке, на которые он претендует», — написал судья Дж. Мишель Чайлдс, назначенный Байденом, от имени большинства. — «Таким образом, Прокламация и Руководящие указания являются незаконными в той мере, в какой они обходят процедуры депортации, предусмотренные Законом об иммиграции и гражданстве, и игнорируют федеральные законы, предоставляющие лицам право подавать заявления на получение убежища или защиту от депортации, а также право на рассмотрение таких заявлений», — добавила она.
Один из судей Джастин Уокер частично согласился с решением суда, но поспорил с выводом о законности распоряжения Трампа. Он заявил, что президент имеет законное право отказывать во всех заявлениях о предоставлении убежища.
Что это значит для иммигрантов
Это решение «потенциально спасет жизни тысяч людей, спасающихся от серьезной опасности и которым было отказано даже в слушании дела в соответствии с ужасающим запретом на предоставление убежища, введенным администрацией Трампа», — считает Ли Гелернт, адвокат Американского союза гражданских свобод (ACLU).
Убежище на границе — один из многих аспектов иммиграционной политики Трампа, которые столкнулись с юридическими проблемами. В своем решении, принятом в пятницу, коллегия Апелляционного суда округа Колумбия подтвердила решение окружного суда в пользу истцов – иммигрантов.
«Закон об иммиграции и гражданстве не позволяет президенту высылать истцов в рамках упрощенной процедуры высылки, разработанной им самим. Он также не позволяет исполнительной власти приостанавливать право истцов на подачу заявления о предоставлении убежища, отказывать истцам в возможности отсрочки высылки в соответствии с Законом об иммиграции и гражданстве или ограничивать обязательные процедуры рассмотрения исков истцов в соответствии с Конвенцией против пыток», — написала судья Чайлдс.
Администрация Трампа уверяет, что президент может ограничивать право иммигрантов на подачу заявления о предоставлении убежища. Но судьи с этим не согласились.
«Напротив, запрет иностранным гражданам, физически находящимся в Соединенных Штатах, подавать заявление на получение убежища и, если они представят доказательства своего права на это, рассматриваться в качестве кандидатов на его получение, несовместим с законом», — сказала судья Чайлдс.
Она заявила, что именно Конгресс принял закон, гарантирующий иностранным гражданам в США право подавать заявления о предоставлении убежища. И единственной ветвью власти, способной вносить поправки в Закон об иммиграции и гражданстве является Конгресс.
Но это не значит, что политика Трампа, ограничивающая убежище, больше не действует. Администрация Трампа может обратиться в полный состав Апелляционного суда округа Колумбия с просьбой пересмотреть решение. Или подать апелляцию в Верховный суд.
