25 августа 2021

Запрещенный пестицид может годами оставаться в домах

Фото: TheHill

За последние месяцы было подано несколько судебных исков, в которых утверждается, что токсичное воздействие этого пестицида на развитие детей может длиться намного дольше, чем заявляет Агентство по охране окружающей среды (EPA).

В четырех судебных исках от имени родителей говорится, что их дети пострадали от химиката, известного как хлорпирифос, и что следы вещества были обнаружены в их домах даже после прекращения его использования.

То есть предполагается, что хлорпирифос может сохраняться в помещениях в течение многих лет.

Вредное воздействие вещества связывают с задержкой умственного и психомоторного развития детей, снижением их IQ и рабочей памяти.

«Похвально, что уже приняты меры по сокращению использования хлорпирифоса, но это не снижает риск воздействия», – сказал Стюарт Калвелл, адвокат, представляющий истцов со всей Центральной Калифорнии.

На прошлой неделе EPA заявило, что через шесть месяцев после публикации окончательного правила в Федеральном реестре, пестицид будет запрещен в пищевых продуктах. Публикация ожидается в ближайшие месяцы.

Американцы обычно подвергаются воздействию хлорпирифоса через продукты, но сельскохозяйственным рабочим и людям, живущим вблизи ферм, где распыляются пестициды, приходится еще хуже.

«Запрет хлорпирифоса в продуктах питания защитит детей, сельскохозяйственных рабочих и всех людей от потенциально опасных последствий применения этого пестицида», – сказал администратор EPA Майкл Риган.

Хлорпирифос был запрещен EPA для жилых помещений еще в 2000 году. Но федеральное исследование 2009 года под названием American Healthy Homes Survey обнаружило следы этого пестицида в более чем 60% обследованных домов спустя годы после этого запрета.

Данные Департамента регулирования пестицидов Калифорнии показывают, что использование хлорпирифоса в штате снизилось более чем на 99% с мая по октябрь 2019 года.

Но в исках, поданных в июле и августе 2020 года, утверждается, что отбор проб в домах истцов в Калифорнии «выявил присутствие хлорпирифоса, что свидетельствует о загрязнении спустя долгое время после сокращения его использования в Центральной долине».

Адвокат Калвелл считает, что одна из проблем заключается в том, что пестицид в помещении разлагается медленнее.

«Эти соединения разрушаются быстрее, если подвергаются воздействию окружающей среды. Но внутри здания процесс резко замедляется, – сказал юрист. – Они повсюду – в ковре, обивке и в домашней пыли, поэтому риск воздействия больше, чем при опрыскивании на полях по соседству».

Помимо возмещения предполагаемого вреда истцы требуют денег на дезактивацию, чтобы удалить остатки химического вещества в домах.

Среди ответчиков по искам значатся крупные химические компании Dow и Corteva (ее «дочка»).

Еще на эту тему

В Цинциннати пропал подросток из русскоязычной семьи. Его не видели с 12 сентября

Летающие микродроны размером с песчинку могут следить за нами

Губернатор Калифорнии защитил складских рабочих новым законом

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию