18 октября 2019

Цукерберг объяснил, почему Facebook не запрещает политическую рекламу

Марк Цукерберг выступил перед студентами. Фото: BBC

Основатель Facebook Марк Цукерберг, выступая перед студентами Джорджтаунского университета в Вашингтоне, объяснил, как он относится к заведомо ложной политической рекламе в его сети. Цукерберг считает, что Facebook должен пойти по пути максимальной открытости.

Компанию в последние годы обвиняют в безответственном отношении к заведомо ложным рекламным объявлениям, фейковым новостям и кампаниям по дезинформации, спонсируемым властями разных стран. С другой стороны соцсеть обвиняют в предвзятом отношении к правым партиям и политикам.

Цукерберг признался, что хотел вообще запретить политическую рекламу на фейсбуке, но это дало бы преимущество политикам, представляющим истеблишмент, и тем из них, о которых пишут традиционные СМИ.

В своей речи он заявил, что выступает против любой политической цензуры, постоянно ссылаясь на Первую поправку Конституции США.

“Огромные возможности для самовыражения, которые получили люди, – это новая сила в мире. Это пятая власть, существующая наряду со всеми остальными институтами власти в обществе”, – заявил он.

Сейчас общество стоит перед выбором, считает Цукерберг.

Нельзя выбирать ограничение свободы информации, уверен Цукерберг. Фото: BBC

“Мы можем продолжать отстаивать свободу самовыражения, понимая, что не все будет идеально, но сохраняя веру в то, что в долгосрочной перспективе и ради прогресса мы должны будем вступить в открытый диалог с идеями, которые бросают нам вызов”, – сказал Цукерберг. Сделав выбор в пользу ограничения свободы информации, общество пожертвует этим диалогом, уверен он.

Отстаивая свободу слова, Цукерберг упомянул о Мартине Лютере Кинге, боровшемся и пострадавшем за свободу слова.

Однако сравнение раскритиковала дочь Кинга, которая в твиттере отметила, что политическая дезинформация способствовала убийству ее отца.

“Я бы хотела помочь Facebook лучше понять те проблемы, с которыми столкнулся мой отец из-за кампаний дезинформации, которые спонсировали политики. Эти кампании подготовили атмосферу для его убийства”, – написала Бернис Кинг.

Представители Демократической партии, обвинявшие Facebook в толерантности к популистским и дезинформационным кампаниям, также раскритиковали речь Цукерберга.

“Его попытки прикрыть политику фейсбука интересами свободы слова показывают, что его компания не готова к поворотному моменту в истории, который мы переживаем, и не очень много поняла за последние годы”, – сказал представитель одного из лидеров партии, вероятного кандидата в президенты США Джо Байдена.

По окончании речи Цукерберг предложил аудитории задать вопросы. Интересно, что раздел вопросов и ответов не транслировался в прямом эфире.

Критика со всех сторон

Незадолго до выступления перед студентами стало известно, что Марк Цукерберг провел несколько частных обедов с консервативными журналистами, комментаторами и по крайней мере одним политиком-республиканцем. Это последовало за заявлениями о том, что фейсбук против правых.

Недавно на фейсбук также напали два главных кандидата на президентских выборах 2020 года от Демократической партии.

 

Элизабет Уоррен считает, что Цукеберг выбирает прибыль, а не демократию. Фото: BBC

На прошлой неделе сенатор Элизабет Уоррен заплатила за запуск намеренно вводящей в заблуждение рекламы, в которой утверждалось, что Марк Цукерберг лично поддержал кандидатуру Дональда Трампа на переизбрание. Она сказала, что сделала это в знак протеста против решения фейсбука разрешить политикам показывать рекламу, содержащую “заведомую ложь”.

“Когда прибыль сталкивается с защитой демократии, Facebook выбирает прибыль”, – заявила она.

Представитель Джо Байдена ранее критиковал фейсбук за отказ удалить видео, опубликованное в ходе предвыборной кампании Дональда Трампа, в котором речь шла о недоказанной теории заговора с участием бывшего вице-президента и его сына.

“Для любой компании, занимающейся социальными сетями, недопустимо разрешать вводящие в заблуждение материалы”, – сказал пресс-секретарь Байдена.

Критикуют Цукерберга и его недавние коллеги из Силиконовой долины.

Исполнительный директор Salesforce Марк Бениофф 16 октября назвал Facebook “новым видом сигарет – это вызывает привыкание, вредно для нас, и наши дети втягиваются тоже”.

Тим Кук из Apple тоже критиковал Facebook в прошлом. Он утверждал, что соцсеть позволяет объединять личные данные людей и использовать это против них.

Еще на эту тему

Как украинец купил американскую космическую компанию Firefly и открыл ей доступ к советским технологиям

Все просители убежища получат бесплатных переводчиков на интервью

Ситуация на фондовых рынках США снова резко ухудшилась

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию
Adblock
detector