ЦРУ выпускает журнал, в котором публикует рецензии на шпионские фильмы. В основном негативные
Во внутреннем издании Центрального разведывательного управления обнаружили отзывы на фильмы, книги и сериалы. Похоже, что разведчикам не нравится, как их изображают: ведомство смотрит кино о своей работе, чтобы потом раскритиковать его. Необычные рецензии заметили журналисты Motherboard.
ЦРУ выпускает журнал «Исследования в разведке» (Studies in Intelligence) уже несколько десятилетий. В нём рассказывается об истории, традициях, семантике языка, а также, как и во многих изданиях общей тематики — о фильмах и книгах.
Отзывы на фильмы о ЦРУ зачастую отрицательные. Например, спецслужба крайне негативно отозвалась о картине «Убийца» Дэни Вильнёва, которая рассказывает об агенте ФБР, обнаружившей заговор ЦРУ в Мексике.
Авторы издания Джеймс Барридж и Джон Кавана в обзоре «Убийцы» написали, что ЦРУ всегда была «лёгкой мишенью» для режиссёров, эксплуатирующих темы коррупции и конспирологии «на высоких постах».
«Эта конспирологическая история о том, что «ЦРУ — зло» без неоднозначной морали или нюансов», было написано в обзоре на фильм «Убийца».
При этом, как отметили в Motherboard, отсутствие неоднозначности — странная претензия, ведь это лучшая часть картины, за которую её и полюбили многие зрители. Помимо этого, Барридж и Кавана посчитали слабой концовку картины «даже для сюжета о заговоре». Авторы ЦРУ настолько возненавидели фильм, что вставили в текст оправдание, почему вообще решили написать о ленте.
«Мы написали об этом здесь как о полностью выдуманной истории о ЦРУ, которая может заинтересовать читателей. Отложите своё праведное негодование, откиньтесь и наслаждайтесь рецензией», из обзора ЦРУ на фильм «Убийца».
Также ЦРУ не понравился «Шпионский мост» Стивена Спилберга. Фильм рассказывает об адвокате, который договорился об освобождении американского лётчика Фрэнсиса Пауэрса, попавшего в плен СССР.
«[Раньше] никто не смог бы сказать, что режиссёр, известный своим скрупулёзным вниманием к историческим деталям в ранних фильмах… будет переписывать историю просто для драматического эффекта», из обзора ЦРУ на фильм «Шпионский мост».
Агентство негативно отозвалось о сериале «Берлинская резидентура» — шпионском триллере о работе агентов ЦРУ в современном Берлине, большая часть первого сезона которого посвящена практике пыток в работе разведки.
«Утверждение, что вся рабочая сила ЦРУ замешана в использовании пыток, лежит в основе идеологической и художественной предпосылки сериала. Его основная идея коллективной вины неправдоподобна и предосудительна», из обзора ЦРУ на фильм «Берлинскую резидентуру».
ЦРУ считает, что в «Берлинской резидентуре» ничто из работы ведомства не показано верно. По словам авторов рецензии, в шоу показана резидентура, в которой руководство ведёт себя «крайне неэтично и даже преступно». Как заметило ЦРУ, в сериале подразделение не отчитывается перед штаб-квартирой, а сотрудников считают «одноразовыми». Авторы ведомства отметили, что это «не та резидентура, с которой большинство агентов когда-либо сталкивалось».
