Совет от Илона Маска: научите детей избегать этих ошибок мышления

Илон Маск дал совет родителям. Фото independent.co.uk

Когнитивные искажения – это ошибки мышления, короткие пути для разума, когда ему нужно быстро принять решение. Эти ошибки заставляют людей действовать вопреки их интересам или логике. 

В прошлом когнитивные искажения помогали людям выживать. Но сегодня они стали обузой в повседневной жизни и влияют на многие ваши решения. 

Поэтому так важно знать все искажения и распознавать их, когда придет время. Так вас будет сложнее загнать в ловушку. 

Илон Маск тоже считает, что когнитивные искажения лишь вредят. Он запостил в твиттере инфографику таких искажений и посоветовал родителям научить детей избегать таких ловушек разума. 

“Об этом стоит рассказывать детям с раннего возраста. Если сможете избегать эти когнитивные искажения, то станете лучшей версией себя”, – написал он. 

Сама инфографика взята с сайта TitleMax, который опубликовал ее около двух лет назад.

Фундаментальная ошибка атрибуции

Мы судим о других по их личности или фундаментальному характеру, но о себе мы судим по ситуации.

Пример: 

Салли сегодня опоздала. Это потому, что она жутко ленива. 

Я сегодня опоздал. Это потому, что не сработал будильник.

Эгоистическая погрешность

Наши неудачи вызваны внешними факторами. Наш успех зависит только от наших способностей и усилий.

Пример:

Я сдал тест на “отлично”, потому что долго готовился и вообще я сообразительный. 

Я провалил тест, потому что плохо спал ночью. 

Ингрупповой фаворитизм

Мы отдаем предпочтение людям, которые принадлежат к нашей группе. И не любим тех, кто вне группы. 

Фрэнсис посещает мою церковь, поэтому она мне нравится больше, чем Салли. 

Эффект присоединения к большинству

Популярность определенных убеждений увеличивается по мере того, как их принимает всё больше людей. 

Пример:

Фрэнсис говорит, что спиннеры помогают ее детям развивать моторику. Я тоже замечаю, что спиннеры весьма неплохи. 

Групповое мышление

Мы стремимся к гармонии в группе, поэтому принимаем иррациональные решения, лишь бы избежать конфликта. 

Пример: 

Салли хочет мороженое. Фрэнсис хочет потратить деньги на футболки. Я выбираю купить футболки с принтом мороженого на них. 

Гало-эффект 

Мы видим в человеке положительную черту и считаем, что он полностью состоит из положительных черт. Не замечая отрицательных или считая их не такими уж и отрицательными. 

Пример:

Фрэнсис не могла быть с тобой груба, она же такая милая! 

Моральная удача

Мы даем моральную оценку в зависимости от исхода какого-то действия, даже если человек на исход никак повлиять не мог. 

Пример:

Эта страна победила в войне, потому что морально превосходила побежденных. 

Эффект ложного консенсуса 

Люди склонны полагать, что все остальные думают точно так же, как они сами. 

Пример:

Я уверен, что все разделяют мое мнение! 

Проклятие знания 

Когда мы что-то знаем, то уверены, что все остальные тоже это знают. 

Пример:

Элис работает в школе и понятия не имеет, как объяснить эту тему своим ученикам. 

Эффект прожектора

Мы переоцениваем, насколько люди обращают внимание на наше поведение и внешний вид.

Пример:

Салли переживает, что все видят, насколько ей не идет эта новая футболка с принтом мороженого. 

Эвристика доступности

При вынесении суждений мы полагаемся на примеры, которые сразу приходят на ум.

Пример:

Решая, в какой магазин идти, мы идем в тот, который чаще всего видели в рекламе. 

Защитная атрибуция

Мы не будем винить жертву, если втайне боимся, что окажемся на ее месте. 

Пример:

Салли сидела в телефоне и не затормозила на светофоре, врезавшись в машину. Я сам часто переписываюсь во время езды, поэтому тут явно виноват второй водитель! 

Вера в справедливый мир

Мы склонны верить, что мир справедлив. Поэтому акты несправедливости заслужены. 

Пример:

У Салли украли кошелек, потому что она грубила Фрэнсис и испортила себе карму. 

Наивный реализм

Мы видим мир вокруг нас объективно, а другие люди, не согласные с нами, просто иррациональны или предвзяты. 

Пример:

Только я знаю, как все на самом деле, остальные просто тупые. 

Наивный цинизм

Мы объективны, а другие слишком эгоцентричны в своих намерениях или действиях. 

Пример:

Салли мила только потому, что ей от меня что-то нужно. 

Эффект Барнума 

Мы крайне высоко оцениваем точность описаний нашей личности, если думаем, что они созданы индивидуально для нас. Но на самом деле эти описания общие и их можно применить ко многим другим людям. 

Пример:

Гороскоп так точно меня описывает! 

Эффект Даннинга — Крюгера

Чем меньше вы знаете, тем больше уверены в себе. Чем больше вы знаете, тем меньше уверены в себе.

Пример:

Фрэнсис очень убедительно рассказывала, что в мороженое не добавляют сливки. При этом в молочной индустрии она не работает. 

Эффект привязки

При принятии решений мы в значительной степени полагаемся на первую попавшуюся информацию.

Пример: 

Скидка аж целых 50%! Очень выгодное предложение. 

Предвзятость автоматизации

Мы полагаемся на автоматизированные системы, иногда слишком доверяя автоматическому исправлению фактически правильных решений.

Пример:

Телефон исправляет слово “айфон” на “эйфон”. Телефону виднее, как правильно, пусть будет “эйфон”. 

Эффект Google 

Мы склонны забывать информацию, которую легко найти в поисковых системах.

Пример:

Как имя того симпатичного актера из того фильма? Уже восьмой раз гуглю, все время забываю…

Реактивное сопротивление

Мы делаем противоположное тому, что нам говорят, особенно если думаем, что нашей личной свободе что-то угрожает. 

Пример:

Один из учеников не хочет выполнять домашнее задание, хотя и учитель, и родителя просят ученика все сделать. 

Склонность к подтверждению своей точки зрения

Мы склонны находить и запоминать информацию, которая подтверждает наши представления.

Пример:

Я соглашусь с конспирологической теорией, основанной на скудных данных, чем приму теорию с фактами и твердыми аргументами. 

Настойчивость веры 

Мы продолжим верить во что-то, даже если появится новая информация, которая противоречит нашей вере. Эта новая информация наоборот подкрепляет наши убеждения. 

Пример:

Доказательства, опровергающие конспирологическую теорию, наверняка сфабрикованы правительством. 

Эффект третьего лица

Мы считаем, что на других людей СМИ влияют сильнее, чем на нас самих.

Пример:

Телевизор явно делает из тебя зомби! 

Предвзятость убеждений

Мы скорее примем аргумент, который поддерживает нашу точку зрения, и отклоним более сильный аргумент, если он ей противоречит. 

Пример:

Салли упомянула, что поддерживает мою конспирологическую теорию, что еще раз подтверждает, что теория верна. Пусть даже Салли в вопросе вообще не разбирается. 

Каскад доступной информации 

Коллективная вера во что-либо становится тем сильнее, чем чаще происходит повторение этого факта или утверждения в обществе.

Пример:

Истории о найденных в сладостях бритвах в итоге привели к тому, что на Хэллоуин никто не дает детям сладости, сделанные своими руками. 

Упадочничество

Мы верим в то, что общество или институт стремятся к упадку. Будущее кажется нам мрачным по сравнению с прошлым. 

Пример:

В наше время дети всегда уважали старших! 

Отклонение в сторону статус-кво

Мы предпочитаем, чтобы все оставалось по-прежнему.

Пример:

Хотя это приложение сильно испортилось и давно не обновлялось, Салли все еще не хочет его удалять и ставить что-то получше. 

Невозвратные затраты

Мы склонны и дальше инвестировать в то, на что уже потратились, даже если эти инвестиции никак не окупаются. 

Пример:

Назвался груздем – полезай в кузов! 

Ошибка игрока

Мы думаем, что на будущие возможности влияют события в прошлом.

Пример: 

Салли уже девять раз выпала “решка”. В следующий раз точно будет “орел”! 

Предпочтение нулевого риска

Мы выбираем стратегию, при которой один из нескольких рисков исчезает полностью, вместо стратегии, которая частично снижает несколько рисков, даже если в этом случае общий риск окажется ниже. 

Пример:

Салли купила гарантию на устройство, хотя известно, что оно ломается лишь у 1% покупателей. 

Эффект фрейминга

Мы часто делаем разные выводы из одной и той же информации в зависимости от того, как она подана.

Пример:

Кандидат на выборах заполучил поддержку 55% избирателей.

Кандидата на выборах не поддержало аж 45% избирателей. 

Результат в итоге один, но восприятие в двух вариантах разное. 

Мышление стереотипами

Мы склонны приписывать индивидууму обобщенные характеристики его группы.

Пример:

Этот парень с усами явно хипстер. Наверняка у него дома есть виниловые пластинки. 

Эффект однородности чужой группы

Мы воспринимаем представителей чужих групп как более похожих друг на друга людей, а представителей своей группы как более уникальных.

Пример:

Элис не любит видеоигры, но считает, что все геймеры одинаковые.

Эффект авторитета

Мы доверяем мнению авторитетных лиц и чаще подвержены их влиянию.

Пример:

Учитель сказал, что я все сделал просто прекрасно. 

Эффект плацебо

Технически не совсем когнитивное искажение, ученые еще изучают этот эффект. 

Если мы верим, что лечение подействует, оно часто оказывает небольшой физиологический эффект.

Пример:

Элис выдали плацебо вместо настоящего лекарства, но боли прошли. 

Систематическая ошибка выжившего

Мы склонны делать выводы на основании успешных примеров и упускать из виду неудачные. 

Пример:

Грег сказал Элис, что ее идея бизнеса точно будет успешной, ведь одна компания уже зарабатывает миллиарды, используя ту же модель. Но при этом есть еще десятки компаний, которые прогорели. 

Тахипсихия

Наше восприятие времени меняется в зависимости от травмы, употребления наркотиков и физических нагрузок.

Пример:

Когда меня сбила машина, время как будто остановилось… 

Закон тривиальности

Мы склонны уделять больше времени тривиальным вещам, чем обращать внимание на действительно важные вещи. 

Пример:

Вместо того, чтобы решить проблему с бездомными, правительство тратит время на обсуждения велосипедных дорожек. 

Эффект Зейгарник

Человек лучше запоминает прерванные действия, чем завершенные. 

Пример:

Грег винил себя в том, что ничего не успевает. Пока не увидел список задач, в котором почти все было зачеркнуто. 

Эффект ИКЕА

Мы больше ценим вещи, которые сделаны нашими руками. 

Пример:

Какой красивый чайник, не правда ли? Я сам его разрисовывал!

Эффект Бена Франклина

Если мы сделали что-то хорошее для другого человека, то с большей вероятностью ещё раз поможем этому человеку, но не хотим получать помощь от него.  

Пример:

Грег одолжил Фрэнсис ручку. Когда та попросила в долг $5, Грег с радостью дал нужную сумму. 

Эффект свидетеля

Чем больше вокруг других людей, тем меньше вероятность того, что мы поможем жертве. 

Пример:

В толпе студентов ни один не вызвал спасателей, когда одному парню стало резко плохо. 

Внушаемость

Мы, особенно дети, часто принимаем мысли и идеи, внушаемые другими людьми, за собственные. 

Пример:

Ты встал с дивана потому что сам захотел, или после того, как тебе об этом несколько раз сказала мама?

Ложные воспоминания

Мы принимаем воображение за реальные воспоминания. 

Пример:

Грег был уверен, что шикарную шутку про ананасы сказала Салли. Хотя на самом деле он слышал эту шутку в каком-то шоу по телевизору. 

Криптомнезия

Мы принимаем реальные воспоминания за воображение. Очень часто этим объясняют неосознанный плагиат чьих-то идей. 

Пример:

Я точно знаю, что идея книги пришла мне во сне. Хотя оказалось, что я читал такую книгу в детстве, просто забыл об этом. 

Иллюзия кластеризации

Мы видим в случайностях закономерности. 

Пример:

Это облако напоминает твоего кота! 

Предвзятость пессимизма

Мы иногда переоцениваем вероятность плохого исхода.

Пример:

Все будет только хуже!

Предвзятость оптимизма

Мы иногда слишком оптимистично оцениваем хорошие результаты.

Пример:

Ну все, дальше будет только лучше! 

Предвзятость в слепых пятнах

Мы не думаем, что предвзяты, и часто замечаем предвзятость в других, но не в себе. 

Пример:

Я оцениваю все максимально объективно! 

Еще на эту тему

Наши политики в США: Татьяна Тулин и шпионские игры

Что стало известно о массовом расстреле на параде 4 июля в пригороде Чикаго

Празднование Дня Независимости в штате Иллинойс обернулось трагедией

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию