Смертность – 100% за неделю: китайцы вывели новый вирус-мутант
Китайские биологи в лаборатории создала новый мутированный штамм, похожий на COVID-19, который поражает легкие, кости, глаза (они становятся абсолютно белыми). Смерть в страшных муках наступает через 7-8 дней от поражения вирусом мозга. Что еще известно о новом мутанте-убийце?
Смертоносный родственник ковида
Не случайно Марк Цукерберг построил себе бункер-дворец на Гавайях (читайте об этом тут). Тревожные новости снова пришли из Китая.
Китайцы продолжают исследования, напоминающие те, которые проводились в лаборатории в Ухани. На этот раз экспериментируют с мутированным штаммом, который на 100% смертелен. По крайней мере, это показали эксперименты на «гуманизированных» мышах (то есть с генами, похожими на гены человека).
Согласно исследованию, опубликованному на прошлой неделе в Пекине, смертельный вирус, известный как GX_P2V поразил легкие, кости, глаза, трахеи и мозг мышей, причем поражение мозга было таким сильным, что привело к смерти всех животных с генами, похожими на человеческие. За несколько дней до смерти мыши быстро теряли вес, сутулились и едва передвигались. Самое жуткое, что за день до смерти их глаза стали совершенно белыми.
Мучались зараженные мышки недолго – они все умерли всего за восемь дней, а это, по мнению исследователей, «удивительно» быстрый показатель смертности. Кроме того, это первый из изучаемых вирусов из семьи COVID-19, который показал 100% смертность.
«Связанный с SARS-CoV-2 коронавирус панголина GX_P2V(short_3UTR) может вызывать 100% смертность у человеческих ACE2-трансгенных мышей, что потенциально может быть связано с поздней стадией инфекции головного мозга. Это подчеркивает риск распространения GX_P2V на человека и обеспечивает уникальную модель для понимания патогенетических механизмов вирусов, связанных с SARS-CoV-2», — пишут авторы.
Новый вирус-убийца произошел не совсем от COVID-19, его создали путем мутации вируса GX/2017, похожего, но обнаруженного ранее — за три года до пандемии в 2017 году. Переносили этот вирус малазийские панголины, или чешуйчатые муравьеды — млекопитающие, которые обитают в теплых регионах планеты.
Ученые пока не знают (или не сообщают), как новый мутант повлияет на людей.
Научный мир – против таких мутаций
Ученые в шоке: после Уханя -2019 они не слишком верят в биологическую чистоту экспериментов в Китае.
Ученый-эпидемиолог из Института генетики Университетского колледжа Лондона Франсуа Баллу назвал исследование «ужасным» и «совершенно бессмысленным с научной точки зрения», – сообщает NYPost.
«Я не вижу сомнительного интереса, который можно было бы извлечь из насильственного заражения странной породы гуманизированных мышей случайным вирусом. И наоборот, я мог видеть, сколько всего может пойти не так», — написал профессор на X.
Он обратил внимание на то, что в исследовании не указан уровень биобезопасности и меры предосторожности, использованные в исследовании. Действительно, в отчете пекинских ученых говорится только об условиях содержания подопытных мышей, но не вируса.
«Отсутствие этой информации порождает тревожную возможность того, что часть или все эти исследования, также как исследования в Ухане в 2016-2019 годах, (которые, вероятно, вызвали пандемию Covid-19), были опрометчиво проведены без минимальных мер по сдерживанию биологической опасности и практик, необходимых для исследований с потенциальными пандемическими патогенами».
Профессор химии и химической биологии Университета Рутгерса Ричард Х. Эбрайт поддержал опасения Баллу одним словом: «согласен».
Доктор Геннадий Глинский, профессор медицины в Стэнфорде на пенсии, написал: «Это безумие необходимо остановить, пока не стало слишком поздно».
Откуда взялся ковид?
«Рубик» писал о версиях происхождения вируса тут.
На сегодняшний день происхождение COVID-19 до сих пор неясно. Но, похоже, оно не имеет никакого отношения к китайскому Уханьскому институту вирусологии, который был центром теорий лабораторных утечек, связанных с пандемией COVID-19. Летом спецслужбы США провели расследование (подробнее об этом читайте в нашей статье) и не нашли прямых доказательств того, что из лаборатории произошла утечка коронавируса, хотя и не исключили вероятности происхождения вируса в другой лаборатории
