Во Флориде вас могут арестовать за “будущие преступления”

Помните фильм “Особое мнение” с Томом Крузом в главной роли? Действие происходит в 2054 году, и в это время появилась возможность предсказывать будущие преступления. Таким образом преступников задерживали до того, как они успевали что-то сделать. Число убийств удалось свести до нуля.
Чтобы увидеть эту систему в действии, не нужно представлять себя героями фильма “Особое мнение” или терпеливо ждать 2054 года. Достаточно отправиться во Флориду, где один шериф разработал похожий алгоритм. Он предсказывает, кто из округа с наибольшей вероятностью совершит преступление в будущем.
Но эта система несовершенна: от нее уже пострадало как минимум 21 семья. Офицеры преследуют как подозреваемых, так и их семьи, друзей. Один из “будущих преступников” постоянно переживает панические атаки, а еще один и вовсе покончил с собой.
Так нужен ли этот алгоритм? И можно ли на самом деле увидеть будущее?
С чего все начиналось
Крис Нокко стал шерифом округа Паско во Флориде в 2011 году. На тот момент ему было 35 лет и за плечами у него был опыт только в политике. Однако свою неопытность он собирался превратить в достоинство и решил изменить всю систему правоохранительных органов. По крайней мере, в своем округе.
Его план был прост: объединить сюжеты фильмов “Человек, который изменил все” и “Особое мнение”. Оба этих фильма рассказывает о математической системе, которая может узнать о человеке все: его будущие успехи в спорте или будущие преступления.
Так родилась идея о создании базы данных жителей округа, на основе которой с помощью аналитиков можно будет составить на каждого “портрет преступника”. Вообще, идея была не нова: в округе Хилсборо, тоже во Флориде, местный шериф сделал примерно так же. Он выделил зоны, где чаще всего происходили преступления, и составил список рецидивистов, чтобы следить за ними. Оба округа, кстати, обсуждали идею объединения своих систем.
В итоге Крису удалось убедить власти выделить ему грант на $95 000.
На эти деньги он закупил мощные компьютеры и нанял небольшую команду из аналитиков. На сегодняшний день в отделе работает уже 30 человек под руководством бывшего работника контрразведки. Бюджет отдела – $2,8 миллиона.
Как работает алгоритм
Аналитики отдела сначала изучали полицейские отчеты, проверяли страницы в Facebook, банковские выписки и внимательно рассматривали записи с камер видеонаблюдения.
С 2015 года они на основе этих и других данных выдают отделу список “подозреваемых в будущих преступлениях”. Этих людей описывают как “преступников, которые уже не встанут на путь истинный”.
Итак, как же определяют будущих преступников.
Каждому жителю округа начисляются баллы согласно алгоритму, разработанному отделом.
Баллы получают за арест, даже если потом с людей снимают обвинения. За пропуск заседания суда, нарушение испытательного срока или если человек более пяти раз был указан в полицейских отчетах. Причем не важно, в каком качестве: даже если человек был жертвой или свидетелем, это тоже считается.
Компьютер подсчитывает эти баллы и каждые три месяца выдает отделу отчет. Но его потом проверяют аналитики и выделяют 100 “наиболее вероятных нарушителей”.
Эти 100 человек оказываются под прицелом шерифа и его отдела. Есть еще два дополнительных списка, в которые вообще опасно попадать – “топ-5 преступников”, связанных с криминальным миром напрямую, и “районные цели”, против которых достаточно улик, чтобы можно было предъявить обвинения.
Всех, кто попал в список, начинают преследовать офицеры.
Они наведываются к ним домой почти каждый день, следят за родственниками, друзьями. В руководстве для сотрудников такая практика описана достаточно агрессивно: “Если преступник не чувствует давления, не ощущает постоянной опасности, не боится, что в любой момент его могут арестовать – значит наша система не работает”.
Офицеров заставляют каждый день писать отчет, сколько потенциальных преступников они проверили. Если недостаточно, то могут последовать наказания – офицеров не будут отправлять на важные задания или переведут в районы подальше от дома.
Из-за алгоритма страдают невинные люди?
Работа отдела и сам алгоритм вызвали бурное возмущение общества. Издание Tampa Bay Times выпустило целое расследование, где описано, насколько плоха эта система и почему она не работает должным образом.
Так, из-за этой системы пострадала уже 21 семья.
Их постоянно преследуют офицеры и штрафуют за все подряд: за нескошенную траву возле дома, стертый номер дома на почтовом ящике. Одной женщине был выписан штраф на $2500 за наличие пяти куриц на заднем дворе!
Всего за пять лет в базе “потенциальных преступников” оказалось более тысячи человек. По крайней мере каждый десятый из этого списка был младше 18 лет.

В сентябре 2019 года офицеры стали наведываться в дом 15-летнего Рио Войтеки. Он вошел в список “топ-5 преступников” округа и считался чуть ли не будущим боссом мафии.
Рио вошел в список из-за ареста годичной давности. Его обвинили в проникновении в гараж и угоне мотоциклов. К нему приставили надзирателя по делам несовершеннолетних, но офицеры все равно посчитали, что Рио должен постоянно помнить, что за ним ведется слежка и он преступник. Поэтому люди шерифа приезжали в дом семьи Рио как минимум 21 раз.
Из-за постоянного стресса у мальчика начались панические атаки.
Во время одной из них ему стало тяжело дышать и он упал в обморок. Но офицерам было все равно и они продолжили следить за семьей.
Мэттью Лотт впервые попал в список, когда ему было 14 лет. Периодически его арестовывали за проникновение в нежилые дома и машины. Офицеры взяли его под наблюдение, проверяли родственников. Спустя пару лет Мэттью взялся за ум, завершил обучение и устроился на работу в местной церкви. Но офицеры не отставали. Друзья Мэттью рассказывали, что тот боялся, как бы шериф не придумал повод отправить его в тюрьму.
В итоге Мэттью покончил с собой. В предсмертной записке он извинился перед родителями и друзьями. Мать Мэттью не знает, что послужило причиной такого поступка. Но независимые эксперты и психотерапевты считают, что агрессивное поведение офицеров могло сказаться на психическом состоянии Мэттью и в итоге привести его к самоубийству.

Правозащитники уверены, что алгоритм нужно дорабатывать или отказываться от него вообще. Он как минимум не гуманен, а максимум – просто не рабочий. В других городах и округах от похожей системы отказались.
Так, в Лос-Анджелеса существовала система подсчета баллов для выявления насильников. Но работала они из рук вон плохо: когда систему проверили, оказалось, что в базе насильников были люди, у которых был один или даже вообще не было арестов за насильственные преступления. Программу закрыли в 2018 году.
В Чикаго тоже была своя система – она вычисляла, с какой вероятностью тот или иной человек будет вовлечен в перестрелку либо в качестве преступника, либо жертвы. Но программа строилась на устаревших данных и ее тоже закрыли в 2019 году.
Но округ Паско от своего алгоритма отказываться пока не собирается. Там, наоборот, собираются расширить базу данных, добавив туда информацию о людях, лечившихся в психиатрических клиниках.
Когда же вышло расследование Tampa Bay Times, офис шерифа раскритиковал журналистов, заявив, что те “выставили программу как преследование невиновных людей”. Хотя на деле, как утверждает шериф Крис Нокко, система приносит свои результаты.
We are aware of a recent report by a media outlet in the Tampa Bay area that attempts to paint our Intelligence-Led…
Gepostet von Pasco Sheriff's Office am Dienstag, 8. September 2020
“За все время, что работает система, количество проникновений в дома в округе снизилось на 74,4%. Количество краж сократилось на 35,6%. Издание попыталось представить наш алгоритм как нечто из рода фантастики. Это не так, похожие системы работают еще с 90-х годов прошлого века. Они построены ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО на криминальной истории человека, потому что по статистике 6% населения совершают 60% всех преступлений. То есть найдя нарушителя, можно предположить, что в будущем он продолжит свои преступления. Также система беспристрастна. Она не смотрит на возраст, пол, расу или сексуальную ориентацию. Это самая справедливая система на сегодняшний день”, – пишет шериф.