Сенат признал импичмент Трампа конституционным. Что дальше?

Во вторник Сенат решал, стоит ли вести судебный процесс над бывшим президентом Дональдом Трампом, и все-таки признал, что импичмент подпадает под Конституцию. За это проголосовали все демократы и еще шесть республиканцев.
Демократы говорили, что имеет смысл выдвигать обвинения против Трампа, который уже ушел с поста, потому что он нарушил закон в последние недели своего срока.
А адвокаты Трампа говорили, что Сенат не имеет права судить частное лицо, которым сейчас является бывший президент.
Напомним, что Трампу грозит импичмент за подстрекательство к штурму Капитолия 6 января, когда толпа поклонников президента атаковала здание, чтобы не допустить подсчет голосов после выборов. В результате штурма погибли семь человек, еще сотни пострадали.
Демократы уверены, что за всеми этими событиями стоит лично Трамп, и припоминают ему речь, которую он произнес за пару часов до самого штурма. В ней президент призывал своих сторонников идти на Капитолий и остановить подсчет голосов. И только когда толпа уже начала бить окна и нападать на полицию, Трамп осторожно попросил всех разойтись по домам.
Для подкрепления обвинений демократы представили также 13-минутный ролик с кадрами захвата Капитолия, в хронологическом порядке. Показали и как сенаторы прятались под лавками, пока охранники баррикадировали двери, чтобы внутрь зала не попали протестующие.
Адвокаты Трампа говорили, что президент мог говорить что угодно в своей речи, так как в стране свобода слова, и за действия сторонников он не в ответе.
“Весь этот процесс – политически мотивированный. Демократы не хотят справедливости – они просто боятся Трампа как соперника на следующих выборах”, – заявили адвокаты бывшего президента.

Тут важно понимать, что если объявят импичмент Трампу, он больше не сможет занимать пост президента. А у него есть такие планы на следующие выборы. Трамп не готов пока уходить из политики и даже думает над созданием собственной партии.
Пока можно сказать, что первый день дела об импичменте для Трампа выдался неудачным. Даже его сторонники признают, что адвокаты бывшего президента проделали плохую работу и совсем не подготовились к слушаниям. В принципе, времени у них было не очень много – всего за неделю до слушания от Трампа ушли пять главных адвокатов и ему пришлось в спешке собирать новую команду.
Новый адвокат Трампа, Брюс Кастор, так сильно отходил от темы, что в какой-то момент совсем сбился и признался, что просто импровизирует.
Он заявил, что подготовленная речь была слишком слабой, чтобы противостоять докладу демократов. И даже похвалил своих соперников за отличную работу.

Второй адвокат президента, Дэвид Шон, уже был чуть серьезнее и агрессивнее. Он напирал на то, что Сенат не имеет права судить частное лицо, а Трамп после 20 января уже не президент. Но в итоге и этот аргумент провалился: демократы заявили, что импичмент Трампу создаст прецедент и покажет будущим президентам, что они будут наказаны даже после срока, что будет их удерживать от преступлений.
Что будет дальше?
После прошедшего заседания обе стороны получат право выступить с речью. Также можно провести дебаты и пригласить свидетелей. Демократы уже хотели было позвать Трампа для допроса, но его адвокаты это требование отклонили.
Чтобы осудить Трампа, потребуется 67 голосов. Пока есть только 50 от демократов. А вот республиканцы колеблются: лишь немногие заявили, что проголосуют за импичмент.