Сборы за апелляции по депортационным делам хотят увеличить в девять раз
Администрация Трампа предлагает существенно увеличить сборы за апелляцию по делам о депортации.
В проекте нормативного акта Департамента юстиции, полученном BuzzFeed News, говорится, что иммигрантам придется платить $975 за подачу апелляции на постановление иммиграционного судьи и $895 за то, чтобы запрос вновь открыли или пересмотрели в Апелляционной комиссии по иммиграционным делам.
Предлагаемые правила вступают в силу не сразу. Есть еще 60-дневный период для комментариев проекта.
Сейчас сбор за каждый из этих запросов составляет $110.
Эксперты BuzzFeed полагают, что если предложение все-таки вступит в силу, это существенно повлияет на способность некоторых иммигрантов получать правовой статус и защиту.
“Они по сути лишают людей права на апелляцию, это большие деньги. Это значительное увеличение сборов, которое недоступно многим людям”, – считает Ребекка Джамиль, в прошлом иммиграционный судья из Сан-Франциско.
Количество апелляций увеличилось до 30 000 в 2018 финансовом году.
Пресс-секретарь Исполнительного управления по рассмотрению иммиграциионных дел, которое подчиняется Департаменту юстиции, заявил: “Невзирая на инфляцию и растущие административные расходы, сборы оставались прежними с 1986 года, несмотря на увеличение сборов во многих других областях деятельности федерального правительства за тот же период”.
Джамиль сказала, что сборы могут особенно сильно повлиять на людей, которые находятся под стражей в иммиграционных тюрьмах или которых отправили ждать в Мексику, пока их дела о предоставлении убежища рассматриваются в американских иммиграционных судах. Эти две группы людей, возможно, не смогут добыть дополнительные деньги в таких условиях.
Иммигранты будут по-прежнему иметь возможность подать заявку на освобождение от платы, если они не в состоянии оплатить. Чтобы сделать это, нужно заполнить соответствующую форму.
“Такое ощущение, что пошлины увеличиваются, чтобы препятствовать доступу иностранцев в суды, – считает она. – Вот где это становится проблематичным”.
Чиновники уже начали серьезный пересмотр работы иммиграционного суда, установив квоты на количество дел, которые судьи должны завершать каждый год, и лишив их возможности на неопределенный срок приостанавливать некоторые дела. Практика с приостановкой дел помогала властям сократить отставание в рассмотрении кейсов.
Политика оценки по закрытым делам может подталкивать судей к поспешному принятию решений, что не позволит детально изучить дело.
Изменения происходят уже сейчас. Так, в августе 2018 года иммиграционный судья Стивен Морли продолжил работу над делом ребенка, чтобы обеспечить соблюдение процессуальных прав. Однако вышестоящие органы отстранили Морли от дел и заменили его «своим человеком», который быстро распорядился депортировать несовершеннолетнего.
