Роспуск USAID: профсоюзы подали в суд, но времени мало
7 февраля в 23:59 пятницы по восточному времени всех прямых сотрудников Агентства США по международному развитию (USAID) по всему миру отправляют в административный отпуск. В этих условиях у суда есть время до полуночи, чтобы остановить роспуск Агентства и тотальное сворачивание его программ.
USAID – организация, спонсируемая США, которая выдает гранты на поддержку различных проектов по всему миру. Эти проекты направлены на развитие демократии и гуманитарные миссии. Например, USAID спонсирует некоторые свободные СМИ (Рубик не спонсируется никакими грантами) или оплачивает поставки лекарств в развивающиеся страны, борется с распространением болезней, например, ВИЧ и так далее. Всего в Агентстве задействованы 10 000 сотрудников во всем мире.
После того, как Трамп поручил самому богатому человеку в мире Илону Маску провести ревизию и сократить расходы бюджета, организацию решили поставить на паузу. Илон Маск обвинил USAID в коррупции, расточительстве. Сворачивание Агентства вызвало переполох во всем мире. Звучат заявления о неизбежной гуманитарной катастрофе.
На сайте USAID говорится, что всех сотрудников (за небольшим исключением) массово отправляют в административный отпуск. Это значит, что работа организации заморожена.
В четверг на Администрацию Трампа подали в суд из-за ее решения расформировать Агентство США по международному развитию (USAID). Профсоюзы, представляющие интересы работников в иске, назвали эти действия «неконституционными и незаконными», — сообщает Axios.
Иск в федеральный суд направлен на блокирование попыток отправить большую часть из 10 000 сотрудников USAID по всему миру в административный отпуск. Также профсоюзы хотят восстановить замороженное финансирование и операции.
В иске, поданном в округе Колумбия, говорится, что «действия Трампа по роспуску USAID превышают президентские полномочия» и «только Конгресс может принять решение о роспуске агентства или его слиянии с Государственным департаментом».
«Ни одно из действий ответчиков по ликвидации USAID» не получило одобрения Конгресса, отмечается в иске, поданном от имени Американской ассоциации дипломатической службы (AFSA) и Американской федерации государственных служащих (AFGE).
В качестве ответчиков указаны президент Трамп, министр финансов Скотт Бессент и государственный секретарь Марко Рубио. Последний исполняет обязанности администратора USAID.
«Нападки администрации Трампа на USAID являются частью скоординированной кампании по подрыву воли Конгресса и изоляции Америки в мире», — говорится в заявлении Скай Перриман, президента и генерального директора Democracy Forward, которая подала иск в Public Citizen Litigation Group.
В иске утверждается, что гуманитарные последствия действий администрации «уже стали катастрофическими», вызвав «глобальный гуманитарный кризис, резко остановив важную работу сотрудников, получателей грантов и подрядчиков USAID».
Это стоило «тысячам рабочих мест в Америке», «поставило под угрозу интересы национальной безопасности США», а смерти «неизбежны», если действия администрации не будут прекращены, говорится в иске.
«Уже 300 младенцев, у которых не было бы ВИЧ, теперь им заразились. … Без судебного вмешательства ситуация станет только хуже».
В то же время Рубио на брифинге в Доминиканской Республике выступил в защиту действий администрации Трампа и заявил, что сотрудники USAID, работающие за рубежом, в пятницу «будут в отпуске, а не уволены». Он уточнил, что отправка в отпуск будет предусматривать 30-дневный срок для возвращения иностранных работников домой.
Целью такой ситуации Рубио назвал «определить работающие программы и продолжить их реализацию, а также выявить программы, которые не соответствуют нашим национальным интересам».
«Мы не собираемся никого карать, но это единственный способ добиться сотрудничества с USAID», — добавил он. «Я бы предпочел не делать этого таким образом. Когда мы попытались сделать это сверху вниз, заручившись сотрудничеством центрального офиса и USAID, вместо этого мы обнаружили, что люди пытаются использовать систему, чтобы тайно проводить платежи и проталкивать платежи, несмотря на стоп-приказ».
