Подача на убежище, если был арест

icon Убежище
icon Иммиграция
icon Иммиграция по браку
icon Семейная иммиграция
icon Бизнес-иммиграция
icon Работа в США
icon Иммиграция - общее
icon Туристические визы
icon Лотерея грин-карт
icon Страхование
icon Другое
icon Налоги
icon Гражданство и натурализация
TPS
U4U
Иммиграция по воссоединению
Учёба
Учёба
Подача на убежище, если был арест

Здравствуйте, Вилена. Сын собирается подавать на ПУ в США. У него был неудачный брак. В 2005 году был арестован в РФ по обвинению его бывшей жены в нанесении телесных повреждений — по факту она пьяная на каблуках упала и сломала себе руку. Статья 112 ч.1 . Осужден не был — дело было закрыто судом по примирению сторон. Помешает ли ему этот факт  получить статус асайлум? Заранее большое спасибо!

Вилена Рамини

Так как дело было закрыто и виновным его не нашли, скорее всего, получение убежища не исключено (при условии, если он сможет доказать, что подходит по другим критериям). Важно помнить, что для убежища человек должен заслуживать благоприятного усмотрения, и для этого и виновность, и даже аресты могут учитываться. Если есть благоприятные факторы (дети в США, родственники, особые страдания), то они могут перевесить крим-историю. Есть некоторые статьи нахождения виновности, по которым лишают заявителя права на политубежище, но так тут речь идет об аресте, углубляться не буду. Важно знать, что некоторые суды и офисы uscis запросят не только документ о закрытии дела, но и документы, связанные с арестом. Например, в моей фирме недавно был выигран deferral of removal для гражданина с очень длинной и серьезной криминальной историей, включая аресты, связанные с продажей наркотиков. Несмотря на то что он подходил под критерии политубежища, судья отказал ему, так как тот судья всегда требует все документы об арестах даже закрытых дел, и смотрелись они не очень хорошо. Withholding of removal и Deferral of removal выиграть сложнее, так как стандарт более жесткий, они не дают заявителю грин-карту, но тем не менее deferral могут дать человеку с очень серьезной крим-историей. Таким образом, если по причине ареста в убежище откажут, получение withholding или deferral возможно, если он может доказать, что он их заслуживает. Для консультации советую связаться с адвокатом. Только при личной консультации можно определить вероятность получения убежища именно в случае вашего сына. Сама статья достаточно серьезная, и адвокат должен будет убедиться, что не было признания виновности.

Поддержать Рубик