Энтвон Роуз. Фото: vox.com
Полицейский застрелил безоружного 17-летнего чернокожего парня. Почему это важно

Полицейский застрелил безоружного 17-летнего чернокожего парня. Почему это важно

Энтвон Роуз. Фото: vox.com

Полицейские застрелили безоружного 17-летнего парня в Восточном Питтсбурге (Пенсильвания). По данным полицейского управления округа Аллегени, полиция приехала на вызов из-за стрельбы в 8:20 вечера 19 июня. Офицеры нашли раненого 22-летнего молодого человека — его доставили в больницу, и сейчас с ним все в порядке.

Полицейские узнали, что с места преступления уезжал автомобиль. Они нашли похожую машину и остановили ее. Оттуда выпрыгнули трое парней и попытались убежать от офицеров. В результате полиция открыла стрельбу, и один из офицеров убил 17-летнего подростка по имени Энтвон ​​Роуз.

Юноша был безоружным, хотя офицеры обнаружили два пистолета в автомобиле, из которого он убегал. 20-летнего водителя машины освободили после допроса. Третий убегавший парень также остается на свободе.

Правоохранительные органы расследуют дело. Но офицер, застреливший Роуза, уже уволен. Закон Пенсильвании разрешает полицейским использовать оружие, чтобы человек не избежал ареста, если это лицо совершило насильственное уголовное преступление, он вооружен или угрожает жизни других людей.

Это дело получило большой резонанс, так как парень — чернокожий, а в США до сих пор существует огромная разница между отношением полиции к афорамериканцам и белым.

По данным The Guardian, чернокожих американцев полиция убивает почти вдвое чаще. В 2016 году рейтинг убийства чернокожих американцев офицерами составлял 6,66 на 1 миллион человек, по сравнению с 2,9 для белых американцев.

С 2014 года также было совершено несколько громких полицейских убийств, в которых участвовали чернокожие подозреваемые. В Балтиморе Фредди Грей умер во время содержания под стражей в полиции, что привело к протестам и беспорядкам. В Северном Чарльстоне Майкл Слэйджер застрелил безоружного Уолтера Скотта. В Фергюсоне Даррен Уилсон убил безоружного 18-летнего Майкла Брауна. В Нью-Йорке Даниэль Панталео застрелил 43-летнего Эрика Гарнера.

Одно из возможных объяснений расовых различий: полиция, как правило, патрулирует районы с высоким уровнем преступности, где обычно проживает много афроамериканцев. Это означает, что полицейские, как правило, более склонны подозревать чернокожих.

Однако это не означает, что более высокие показатели преступности в «черных районах» объясняют все расовые различия в статистике полицейских убийств. Исследование 2015 года показало, что нет никакой связи между расовыми предрассудками на уровне округа и уровнем преступности. То есть расовая предвзятость, наблюдаемая при полицейских убийствах, не является оправданной.

Исследования также показывают, что офицеры быстрее убивают чернокожих подозреваемых в симуляционных видеоиграх.

Полицейских редко наказывают за убийства. Фото: vox.com

Решить эту проблему поможет обучение, благодаря которому полицейские могли бы признавать и бороться с потенциальными предрассудками. Но критики утверждают, что эффективным будет еще более жесткий контроль над офицерами. Это даст понять, что чрезмерная жестокость имеет последствия. Тем не менее, сейчас правовые нормы не позволяют юридически наказывать отдельных сотрудников полиции за применение силы, даже если она может быть чрезмерной.

«Согласно Конституции, полицейским разрешено стрелять в двух обстоятельствах, — сказал Дэвид Клингер, профессор Университета штата Миссури Сент-Луис. — Первое обстоятельство: защитить свою жизнь или жизнь другого невинного человека. Второе обстоятельство заключается в том, чтобы не упустить подозреваемого, но только если у офицера есть веские основания полагать, что этот человек несет угрозу для других».

Второе обстоятельство появилось после судебного дела Теннесси против Гарнера. В 1980-х годах двое полицейских расстреляли 15-летнего мальчика, когда тот совершил кражу со взломом и пытался скрыться (он украл из дома $10 и кошелек). Суд постановил, что полицейские не могут стрелять в каждого преступника, который пытается убежать.

Но, как сказал Клингер, «они в основном говорят, что работа полицейского состоит в том, чтобы защищать людей от насилия, и если у вас есть преступник, который бежит, вы можете стрелять в него».

Юридическая загвоздка заключается в том, что не имеет значения, существует ли реальная угроза. Важно лишь «объективно разумное» убеждение офицера в том, что она есть.

Этот стандарт начал применяться после другого дела Верховного суда: Грэм против Коннора. Это был гражданский иск против офицеров полиции. Человека задержали, но к нему относились грубо: лицом били о капот машины и сломали ногу. Все это происходило, пока он страдал от диабетического приступа.

Суд не вынес решение о том, насколько отношение полицеских было оправданным. Однако с тех пор офицеры не могут оправдать свое поведение только на основании добрых намерений. Они должны продемонстрировать, что их действия были «объективно разумными» в свете сложишихся обстоятельств.

В общем, офицерам дается много юридических прав для применения силы без страха наказания. Таким образом полицейские могут защитить себя, свидетелей и мирных жителей.

И хотя критики утверждают, что эти правовые нормы дают правоохранительным органам право на убийство невинных или невооруженных людей, полицейские говорят, что они необходимы для их безопасности.

Однако правозащитные группы утверждают, что большинство смертей можно было предотвратить. «Мы должны начать фокусироваться на том, что можно предотвратить. Большинство из этих случаев можно предотвратить», — сказал бывший начальник полиции Рональд Дэвис.

Полицейские очень редко подвергаются судебному наказанию за стрельбу. И это происходит не только потому, что закон позволяет им применять силу. Иногда расследование дают тому же полицейскому отделу, в котором находится офицер, что создает серьезные конфликты интересов. В других случаях единственное доступное доказательство — сведения очевидцев, которые не могут быть полностью точными. Им также верят меньше, чем словам офицера.

«Существует тенденция верить офицеру, а не гражданским лицам», — заявил правозащитник Дэвид Рудовский. Поэтому дело должно быть очень сильным, чтобы подорвать доверие судьи и присяжных.

Если полицейских и обвиняют, то очень редко объявляют приговор. В рамках проекта по представлению отчетности о нарушениях национальной полиции в 2009-2010 годах было проанализировано 3 238 уголовных дел в отношении сотрудников полиции. Оказалось, что только 33% были осуждены, и лишь 36%  осужденных попали в тюрьму. Этот показатель в два раза выше для гражданских лиц.

Так что вряд ли офицеры, которые убили Роуз, получат тюремный срок или другое наказание.

Полицейские застрелили безоружного 17-летнего парня в Восточном Питтсбурге (Пенсильвания). По данным полицейского управления округа Аллегени, полиция приехала на вызов из-за стрельбы в 8:20 вечера 19 июня. Офицеры нашли раненого 22-летнего молодого человека — его доставили в больницу, и сейчас с ним все в порядке. Полицейские узнали, что с места преступления уезжал автомобиль. Они нашли похожую машину […]

Translate »