Пол Манафорт нарушил условия домашнего ареста, редактируя колонку в украинском издании

Пол Манафорт. Фото ABC

Бывший руководитель избирательной кампании Дональда Трампа и экс-политтехнолог Виктора Януковича Пол Манафорт, по данным ФБР, писал и построчно редактировал колонку, вышедшую в украинском англоязычном издании Kyiv post под авторством Олега Волошина, бывшего украинского дипломата и представителя министерства иностранных дел Украины, когда главой правительства был Николай Азаров.

Материал под названием “Пол Манафорт – неизвестный солдат украинской евроинтеграции” был опубликован в четверг.

В этот же день адвокат политтехнолога Кевин Дауинг заявил, что его клиент не нарушал условий домашнего ареста и “просто пытался внести коррективы в публичный документ, будучи обеспокоенным своей деятельностью на Украине в качестве консультанта”.

Сама же колонка, согласно заявлению адвоката, не была предназначена для американской аудитории.

Пол Манафорт в данный момент находится под стражей по обвинению в уклонении от уплаты налогов и отмывании денег, полученных им в результате работы в качестве политконсультанта бывшего украинского президента Виктора Януковича и Партии регионов.

После заявления Дауинга команда Мюллера молчала сутки и без лишних объяснений отправила в суд имеющиеся у нее доказательства.

Кроме этого, в суд попало письмо Пола Манафорта его доверенному лицу на Украине, бывшему руководителю российского направления в вашингтонском Международном республиканском институте (IRI) Константину Килимнику.

В нем – черновик колонки Олега Волошина, пестрящий правками, сделанными пользователем, зарегистрированным как “paul manafort”. Изменения были внесены с 20.41 до 21.11 29 ноября 2017 года. В этот момент Манафорт почти месяц находился под домашним арестом.

Правок – несколько десятков: пользователь “paul manafort” правит артикли, грамматику и согласование времен, переписывает абзацы и просит добавить несколько слов о “паре важных реформ, проведенных правительством Януковича, чтобы иметь возможность просить членства в ЕС. Те реформы, которые меняли экономическое законодательство советской эры в сторону западного. Акцент на учениях НАТО и ядерном соглашении”.

Правки Пола Манафорта. Фото BBC

Еще – отмечает важность языкового вопроса для востока Украины, просит привести примеры изменений в украинском законодательстве – в Гражданском и Избирательном кодексах – и вписывает предложение о том, что “Манафорт даже в самом конце процесса помогал украинцам и европейцам договориться о конечных условиях”.

По мнению спецпрокуроров, Манафорту нельзя находиться на мягких условиях домашнего ареста под залог, учитывая сложность его дела по отмыванию денег.

Поведение Манафорта, согласно словам Мюллера, подрывает доверие к его способности следовать условиям освобождения под залог. Колонка нарушает судебное предписание Манафорту о запрете публично комментировать дело.

Специальный прокурор также отметил, что “финальная версия текста содержит основательное количество речи, присущей Манафорту”.

Кроме того, команда Мюллера отправила суду письма Олега Волошина – одно из них было адресовано сотруднику посольства США на Украине, имя которого не называется.

В нем Волошин приводит материал телеканала CNN о том, что Манафорт был “теневым” автором его колонки (в тот момент она еще не вышла в печать). Волошин называет материал не совсем корректным – колонка была написана им самим по собственной инициативе.

Волошин также отмечает, что чувствовал себя обязанным отправить ее Килимнику для проверки некоторых фактов, и тот перенаправил Манафорту – “там упоминалось его имя”. Он также отмечает, что сомневается в том, что команда Мюллера будет настолько свободно интерпретировать реальность, и просит проинформировать о ситуации посла США на Украине.

Олег Волошин. Фото gs.fm

К письму Волошин приложил черновик с внесенными в него пользователем “paul manafort” правками и письмо от пресс-секретаря “Оппозиционного блока” Ирины Милиневской в редакцию Kyiv post.

Материал под авторством Олега Волошина вышел в Kyiv Post 7 декабря с комментарием редактора о том, что “колонка была передана заместителю главного редактора Ольге Руденко 4 декабря 2017 года и спровоцировала дискуссию после того, как специальный прокурор США Роберт Мюллер, расследующий связи Дональда Трампа с Россией, обвинил бывшего руководителя кампании Трампа, Пола Манафорта, в том, что он написал ее от имени другого человека, чтобы повлиять на ход уголовного дела против себя самого.

Если он действительно поступил таким образом, то, согласно мнению прокуратуры, он нарушил предписание суда. В комментарии также отмечается: Волошин заявил, что колонка написана им самим, и “Пол не имеет к этому никакого отношения”.

О чем статья в “Kyiv Post”?

По словам автора колонки, Соглашение об Ассоциации между Европейским союзом и Украиной никогда не стало бы реальностью, если бы не человек, которого “несправедливо обвиняют в лоббировании российских интересов”.

По словам автора статьи, россияне обвиняли конкретного человека в “предательстве особых отношений с братской нацией” – им был Пол Манафорт.

Именно он, говорится в колонке, настоял на такой последовательности визитов и демонстрации Януковичем украинских евроустремлений: “Манафорт привнес в украинский бизнес политических консультаций важное правило: эффективный лидер должен быть последовательным в своих обещаниях, которые давал в роли кандидата в президенты”.

По словам автора, Янукович был плохим президентом, в которого в конце его срока не верили даже самые преданные союзники: “В конце концов, он предал их и сбежал в Россию, чтобы видеть, как Украина падает в руки других клептократов, теперь замаскировавшихся под ура-патриотов и националистов”.

Автор пишет, что Манафорт сделал все возможное для подписания Договора об Ассоциации. Колумнист удивляется тому, что некоторые американские медиа несправедливо утверждают, будто бы политконсультант лоббировал российские интересы на Украине – без него не было бы необходимых для подачи заявки в ЕС реформ.

Что дальше?

Очередное судебное заседание по делу Манафорта-Гейтса назначено на понедельник, 11 декабря. Ранее Манафорт договорился с судом об освобождении под залог почти в 12 миллионов долларов – по его просьбе, с него сняли электронное устройство и разрешили выходить из дома в пригороде Вашингтона, Александрии.

К понедельнику у спецпрокурора Мюллера готовы сотни тысяч документов, копии данных из 36 электронных устройств и тысячи “горячих” документов по делу Манафорта-Гейтса. Команда следователей также заявила о существовании 15 ордеров на обыски.

Пол Манафорт и его младший партнер Ричард Гейтс обвиняются в отмывании денег, неуплате налогов, сговоре против США и введении в заблуждение американских властей относительно своего сотрудничества с экс-президентом Украины Виктором Януковичем и его Партией регионов.

Еще на эту тему

Что Байден сказал об иммиграции, выступая в Конгрессе

Супервторник-2024: как иммигрантам разобраться в Праймериз в США

«Любовник-информатор»: служащий ВВС США разболтал военные секреты «украинке» с сайта знакомств

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик