Почему жертвы ICE должны судиться
Беззаконие, даже если его вершат федеральные агенты, должно быть наказано. Если вы пострадали от действий иммиграционной полиции – можно и нужно подавать иск в суд. Но, оказалось, в американском праве есть масса подводных камней, которые мешают или судебные иски против федеральных служащих. Как можно привлечь агентов иммиграционной полиции к ответственности за незаконные действия или причиненный вред? И почему это важно?
В ходе депортационных рейдов агенты иммиграционной полиции с оружием незаконно арестовывают или даже депортируют иммигрантов, применяют насилие, наносят ущерб частной собственности и даже убивали американцев. Насколько реально, что они ответят за свои противозаконные действия?
Америка – правовая страна. Жертвы федеральных агентов могут и должны подавать в суд на ICE. Уголовное преследование — лучший сдерживающий фактор для беззакония со стороны властей.
Но тут есть ряд преград, о которых нужно знать.
Если закон нарушит полицейский – его ждет уголовное преследование и гражданские иски. А привлечь федеральных агентов к ответственности гораздо сложнее, сообщает издание The Hill.
Федерального агента привлечь к ответственности сложно
- Прокуроры не хотят возбуждать дела
Федеральные прокуроры не охотно возбуждают иски против ICE и CBP. Департамент юстиции отказался расследовать убийство Гуд. Это привело к отставке шести высокопоставленных прокуроров из офиса федерального прокурора Миннесоты.
Когда были убиты граждане США Рене Гуд и Алекс Претти, высокопоставленные чиновники администрации обвинили жертв, назвав их «внутренними террористами».
Вот тут мы писали, что демократы запустили сервис для жалоб на иммиграционных агентов.
- У федеральных агентов есть иммунитет от преследования на уровне штатов
Штаты тоже могут столкнуться с трудностями, если хотят судить федеральных агентов. Дело в том, что они по закону обладают «иммунитетом, предусмотренным верховенством федерального права». Это значит, что если суд считает, что федералы действовали «разумно», то не за что и наказывать. Например, федеральное законодательство, и законодательство штатов разрешают применение смертельной силы, когда сотрудники правоохранительных органов обоснованно полагают, что кто-то представляет непосредственную угрозу смерти или серьезного вреда им или другим.
Администрация Трампа, генеральный прокурор Пэм Бонди угрожали засудить местные органы власти за препятнствие правосудию, если они попытаются арестовать федеральных агентов.
Однако обвинительные приговоры возможны. И рассматривают такие дела не только федеральные, но и суды штатов.
В Миннесоте началось уголовное расследование в отношении Джонатана Росса , агента ICE, убившего Рене Гуд. А генеральный прокурор Нью-Йорка создал общедоступный портал, где можно пожаловаться на агентов иммиграционной полиции. Подробнее о нем мы писали тут.
- Гражданские иски против федеральных агентов не работают
Если пострадавшие хотят в частном порядке подать гражданский иск против агентов ICE, тут другие препятствия.
Закон о гражданских правах 1871 года (также известный как Закон о Ку-клукс-клане) позволяет гражданам подавать в суд на должностных лиц штата или местных органов власти, нарушающих их конституционные права. Но не разрешает иски против федеральных должностных лиц. Верховный суд признал конституционное право на такой иск. Но последняя судебная практика показывает, что это не работает.
Демократы в Конгрессе предложили дополнения к закону, чтобы разрешить подачу исков против федеральных чиновников. Пока это предложение не рассмотрено.
Как правильно нужно подавать иск
Если вы пострадали от незаконных действий федеральных агентов — нужно подавать Иски против Соединенных Штатов в соответствии с Федеральным законом о возмещении ущерба от противоправных действий. Это основная возможность получить компенсацию за вред, причиненный федеральными агентами.
Но в таком иске в качестве ответчиков нельзя указывать отдельных лиц, а сам процесс является длительным и сложным. К тому же, пострадавшие рискуют сильно потратиться на адвокатов.
Основательница Рубика Катя Панова советует, как это сделать на практике.
«Вам нужно найти адвоката, у которого есть опыт с федеральными судами по месту вашего жительства. Некоторые адвокаты могут согласиться судиться за % от выигранного. Но большинство попросит деньги наперед. Вы можете обратиться за помощью в правозащитные организации, например American Immigration Council, ACLU возможно они возьмутся за ваше дело. Но рассчитывать на это особо не стоит, пострадаших слишком много. Также можно найти юридический факультет университета рядом с вами и предложить им взять ваше дело, чтобы потренировать студентов», — объясняет Катя Панова.
Для чего важно подавать в суд на иммиграционную полицию
Так как по закону правительство не несет ответственности за решения, принимаемые агентом, иммигранты редко выигрывают такие дела на практике. А если и выигрывают, то компенсации, как правило, невелики.
Тем не менее, истцы иногда выигрывают. И разоблачение версий чиновников администрации Трампа о недавних перестрелках, вероятно, улучшит их шансы.
Как заметила одна пара, подавшая иски против ICE: «Если это хоть какой-то способ дать отпор … мы должны это сделать».
Как минимум, иски привлекут внимание общественности к агрессивной тактике администрации.
Освещение в СМИ судебных исков приводит к принятию законовна уровне штатов для защиты от насилия со стороны ICE и пограничной службы. В Калифорнии, Мэне, Массачусетсе и Нью-Джерси уже действуют законы, позволяющие подавать иски против федеральных чиновников за нарушения конституционных прав штата и федерального уровня. Департамент юстиции оспаривает такие законы штатов как «неконституционные попытки регулировать деятельность федеральных сотрудников правоохранительных органов».
Как напоминает нам Американский иммиграционный совет, право без средства правовой защиты — это не право. А страна, жители которой лишены основных прав, — это не демократия.
