Новая иммиграционная политика Байдена очевидно работает — нелегалов в США попадает все меньше, но южные штаты все равно недовольны

В прошлую пятницу Верховный суд США фактически поддержал администрацию Джо Байдена в ее иммиграционной политике: он не стал препятствовать «точечной» депортации нелегалов. В то время как «ястребы» в республиканской партии, а также отдельные губернаторы южных штатов, требовали высылать сразу всех незарегистрированных иммигрантов.

Контекст: в 2021 году администрация президента Джо Байдена объявила , что вместо того, чтобы пытаться арестовывать и депортировать всех, кто въехал в США нелегально, она будет высылать только тех людей, которые однозначно подозреваются в терроризме или насильственных преступлениях. Официальный Техас и Луизиана тут же обозлились на такое решение и подали в суд, утверждая, что новая политика приведет к слишком малому количеству арестов. Но 23 июня Верховный суд заявил, что у штатов нет права возбуждать иск против данного федерального правила — точнее, право-то есть, но факты, представленные истцами, недостаточны. Даже с учетом того, что из-за этой иммиграционной политики южные штаты США вынуждены тратить деньги налогоплательщиков на содержание таких иммигрантов — о последнем, к примеру, жаловался официальный Техас.

Техасу, кстати, своеобразно ответил иммиграционный адвокат Марлин Морено из юридической фирмы «Морено» в Сан-Антонио:

«В нашем штате находится около 11 миллионов человек, которые не имеют документов или могут быть депортированы по другой причине. Но у правительства нет ресурсов, чтобы обработать 11 миллионов человек и депортировать их. Поэтому власти собираются сфокусироваться на людях, которые представляют опасность, реальную опасность для Соединенных Штатов.»

Напомним, что вопросы иммиграции были и остаются одной из самых больших политических проблем президента Байдена. Пятничное решение суда и новые данные являются признаками прорыва для Байдена — даже несмотря на то, что республиканцы в Конгрессе замышляют объявить ему импичмент из-за его политики в отношении новоприбывших в США.

Под «новыми данными» мы понимаем цифры, которые говорят о том, что пограничная политика Байдена продолжает удерживать незаконные переходы на юго-западной границе на приемлемом для властей США уровне. Например, в начале этой недели пограничный патруль задерживал в среднем 3300 иммигрантов в день . Это меньше, чем 10 000 с лишним иммигрантов, которые нелегально пересекали границу США каждый день незадолго до того, как около шести недель назад перестал действовать «Раздел 42» и ее заменила новая иммиграционная политика Байдена.

Согласно новым данным Департамента внутренней безопасности США, количество незаконных пересечений американской границы в прошлом месяце действительно сократилось, несмотря даже на некоторый всплеск в начале мая . Главные причины:

• Новые ограничения на предоставление убежища, введенные Байденом, автоматически отклоняют большинство заявок иммигрантов, если они незаконно въезжают в США без предварительного поиска защиты в транзитной стране;
• Такое правило привело к значительному увеличению числа заявителей, которым отказывают уже на начальном этапе проверки их права на получение убежища.

Однако опросы показывают, что американские избиратели по-прежнему критически относятся к подходу Байдена к проблемам на границе, и на их фоне республиканцы в Палате представителей ожидаемо активизировали свои усилия по давлению на администрацию президента.

Но этот вердикт суда, как считается, все равно является очевидной победой администрации Байдена в иммиграционной сфере и может сигнализировать о том, что республиканцам будет труднее блокировать другие аналогичные политики президента и его окружения.