Молчаливое согласие: как изменилось общественное мнение и иммиграционная политика Трампа

Вернувшись в Белый дом, президент Дональд Трамп начал беспрецедентную кампанию по сокращению иммиграции, которая вышла за рамки полномочий исполнительной власти и вступила в конфликт с федеральными судьями. А что думают американцы и иммигранты? Как изменилось общественное мнение по поводу иммиграционных репрессий Трампа? И как отличаются мнения русскоязычных иммигрантов от результатов общенационального опроса американцев? Рубик собрал наиболее интересные мнения читателей по поводу тех методов, которые применяет Трамп к иммигрантам.

Иммиграционная политика Трампа после возвращения на пост президента, не встречает жестского противостояния общественности. Хотя напряжение среди иммигрантов нарастает.

• Владельцы виз и грин-карт, приезжие боятся путешествовать, опасаясь арестов в аеропортах. А кого-то тут же отправили на депортации за незначительные нарушения. Вот тут мы рассказывали, как депортировали русскую ученую из Гарварда с визой.
• Муж американки без судимостей ошибочно попал в печально известную тюрьму в Сальвадоре, а теперь не может вернуться. (подробности – тут).
• Иностранные студенты задержаны федеральными агентами в масках за написание авторских колонок или участие в демонстрациях в кампусе. Их визы аннулированы.
• Мать-иммигрантку отрывают от маленькой дочки-американки и отправляют на родину.

Эти жесткие меры по депортации иммигрантов вызывают протесты правозащитников и судей. Но общественность молчит. Сейчас иммиграционная политика Трампа не сталкивается с таким яростным сопротивлением, как было в его первый президентский срок.

Почему это происходит? И насколько изменилось общественное мнение по отношению к иммиграционным методамТрампа?

Что думают читатели Рубика

Редакция Рубика собрала комментарии натурализированных граждан США на тему: «Поддерживаете ли вы иммиграционую политику Трампа».

«Я, например, indepedent, и мне не нравится иммиграционная политика ни демократов, ни республиканцев. Обе партии используют иммиграцию для политических целей и не делают достаточно, чтобы провести иммиграционную реформу и реально сделать иммиграцию эффективней.
Трампа я поддерживаю в желании навести порядок на границе и по отмене виз пропалестинским студентам-активистам. Но категорически не поддерживаю относительно запугивания иммигрантов, которые находятся в США и депортаций», — выразила свою позицию основательница «Рубика» Катя Панова, которая инициировала голосование.

Практически такой же позиции придерживается большая часть участников группы «Рубик. Иммиграция», где проходил опрос.

• Почти половина проголосовавших читателей Рубика (48% из почти 500 проголосовавших) – против массовых депортаций. Но считают, что на границе нужно навести порядок.

«Люди ехали сюда за лучшей жизнью. Многие из них пахали и пашут сейчас нелегально, ожидая статуса. Не все из них пре ступники», — комментирует иммигрантка Dinara Akhmetova

«В опросе нет варианта, который бы я выбрал. Как гражданин, я за наведение порядка в этой сфере, но действуя намного умнее и соблюдая законность», — делится пользователь под ником Max A Senior.

• 17% – всецело поддерживают иммиграционную политику Трампа;

«Мои родители прошли через стресс чтобы легально прилететь сюда. Америка страна иммигрантов это хорошо и приятно, но когда все прут любим путем и ладно хорошие люди, но сколько преступников», — комментирует Nikka Kartavykh. «Не против иммигрантов легальным путем», — добавила она.

• 16% — за отмену виз пропалестинским студентам;
• чуть меньше – 15% проголосовавших – однозначно не поддерживают политику Трампа в отношении иммигрантов.

«Против Трампа и всего что он делает! Трамп только разрушает все к чему касается», — считает Aleksandr Kolomyichenko.

«Кто следующий, вы, я, соседи, родственники, наши дети..?», — комментирует массовые депортации Трампа Viktoria Pysmenna Lozovska, живущая в Нью-Йорке.

«Невменяемые должны проходить интенсивное лечение, а не шлепать законы», — добавила Zinaida Marenkova.

«У Трампа нет желания навести порядок, есть желание попариться», — уверен Oleg Ivanov.

Напоминаем, опрос проводился среди читателей Рубика (русскоязычных иммигрантов) в социальных сетях.

Как изменилось общественное мнение по вопросам иммиграции

«Люди стали очень агрессивны в своей реакции на темы иммиграции. Разжигалось относительно нелегальной, но эта ненависть перешла и на имигрантов в целом. Я ощущаю разницу с тем, когда я сюда прибыла три года назад», — комментирует опрос Рубика украинка Анастасия Александрюк.

Она добавила, что это ощущается и в новостях: стали делать акцент на мошеннических и криминальных действиях, совершаемых именно иммигрантами.

«Не думаю, что количество таких случаев от этой категории людей превышает подобные же от граждан, но из неблагополучных семей или районов. Но ощущается акцент в выборе предмета освещения, будто ввиду иммиграционного статуса участника и его статус обязательно выделяется в новости, выносится не как некий факт, а будто проводится логическая связь между криминальностью и бытиём иммигрантом (не важно легальный статус или нет)».

Украинка, приехавшая в США 3 года назад, отметила: «Особенно агрессивны стали даже не американцы, а имигранты приехавшие давно. По крайней мере по внешним проявлениям. В иммигрантских группах стало много хейта и злорадства относительно высылки людей, вплоть до прямых оскоблений. Другая часть людей пытаются игнорировать новости — что ничего не происходит, таким образом охраняя свой психологический комфорт и повторяя, как мантру «это касается только криминалов…это касается только криминалов».

«Это трамповская америка. привыкайте, ещё три с половиной года это наблюдать и чувствовать. Мы подобные 4 года уже имели здесь, теперь повторение», — ответил на ее комментарий Max A Senior, который уже получил гражданство США.

Но социологи считают, что сейчас ситуация с общественным мнением по поводу иммиграционной политики сильно изменилось.

«Америка изменилась», — сказал социолог Фрэнк Ланц, давний союзник республиканцев, который проводил фокус-группы с избирателями для обсуждения иммиграции. «Это единственная область, где Дональд Трамп по-прежнему имеет значительную и широкую общественную поддержку».

Лунц заявил, что избиратели, встревоженные исторически большим притоком иммигрантов при Байдене, теперь «готовы принять более радикальный подход», — сообщает ABC news. 

По данным опроса AP VoteCast среди зарегистрированных избирателей во всех 50 штатах, на выборах 2020 года лишь немногие избиратели считали иммиграцию самой важной проблемой. А на выборах 2024 года 44% избирателей заявили, что большинство иммигрантов, нелегально проживающих в Соединенных Штатах, должны быть депортированы в свои страны, по сравнению с 29% в 2020 году.

Трамп ворвался на политическую сцену в 2015 году, назвав мексиканских иммигрантов преступниками и насильниками и пообещав построить «великую стену». Большую часть своего первого срока он сосредоточился на границе.

• Он запретил въезд граждан из семи стран с мусульманским большинством. Это вызвало хаос в аэропортах и ​​протесты по всей стране. Политика была быстро заблокирована судами.
• В 2018 году пограничники начали разлучать семьи, задержанные после незаконного пересечения границы. В некоторых случаях детей насильно разлучали с родителями в рамках политики «нулевой терпимости», а родителей иногда депортировали без детей. Изображения детей, содержащихся в клетках на приграничных объектах, и аудиозаписи маленьких детей, плачущих по своим родителям, вызвали бурную реакцию, и тысячи людей приняли участие в сотнях маршей по всей стране. Тогда даже республиканцы стали критиковать Трампа. И, о чудо! Поддавшись давлению, Трамп приостановил эту политику.

Во второй срок на посту президента Трамп переключил внимание на высылку людей, уже находящихся в Соединенных Штатах. Он расширяет пределы исполнительной власти и спорит с судьями, используя старые законы и редко используемые положения,.

Высылают из США и иностранцев с документами и легальным статусом — из-за политических убеждений, противоречащим интересам внешней политики США.

Хорхе Лоуэри из Американского иммиграционного совета, некоммерческой правозащитной организации, заявил, что Трамп делает нечто «совершенно новое в историческом плане».

«Крайне важно, чтобы люди понимали, что делает администрация», — сказал Лоуэри, управляющий директор совета по программам и стратегии. «У нас есть администрация, которая считает, что они могут удалять, когда захотят, где захотят и куда захотят».

Но несмотря на это, мы не наблюдаем массовых протестов. И даже громких заявлений несогласных политиков. Общество стало лояльнее относится к жесткой иммиграционной политике США.

Лояльность общества к депортациям

Опрос, проведенный Центром исследований общественных отношений Associated Press-NORC, показывает, что иммиграция Трампа получает большую поддержку по сравнению с другими направлениями его политики. Его подход к экономике, внешней политике и торговым переговорам не получают такой поддержки американцев. Опрос проводился с 17 по 21 апреля, корда Штаты шумели по поводу ошибочной депортации Килмара Абрего Гарсии.

По результатам общенационального опроса, общий рейтинг одобрения его работы — 39%. 4 из 10 выступили против политики Трампа.

• чуть меньше половины взрослых американцев, 46%, одобряют подход Трампа к иммиграции;
• около половины опрошенных – против отзыва виз иностранных студентов из-за их участия в пропалестинской активности, а
•  3 из 10 — поддерживают;
• около половины американцев считают, что Трамп «зашел слишком далеко», когда дело доходит до депортации иммигрантов, проживающих в США нелегально. (для сравнения, примерно 6 из 10 говорят, что он «зашел слишком далеко», введя новые пошлины для других стран);
• около 4 из 10 высказались за депортацию всех иммигрантов, проживающих в США нелегально, и примерно столько же высказались против;
• около трети взрослых американцев считают, что действия Трампа в вопросах иммиграции были «в целом правильными»,
• 2 из 10 считают, что он не зашел достаточно далеко (то есть, можно было бы и пожестче).