История на убежище и искусственный интеллект: как ИИ может навредить при иммиграции

Можно ли использовать искусственный интеллект для написания вашей истории на убежище? В этом вопросе нужно быть очень осторожным. Потому что малейшая ошибка или бездумное делегирование инструментам ИИ такой ответственной задачи может стоить вам очень дорого. Ведь речь идет о вашей иммиграционной судьбе. Давайте разберемся, как нельзя использовать ИИ в иммиграции.

Просителям убежища в США нужно подготовить для иммиграционной службы свою историю преследований на родине. Все чаще иммигранты идут по самому простому пути: сгружают значительную часть этой задачи на искусственный интеллект.

Некоммерческая общественная организация UAWelcome помогает иммигрантам готовиться к интервью по убежищу. В том числе – рассказывает, как правильно писать историю на убежище. Записаться на консультацию можно по ссылке https://forms.gle/bq4oe43VpLXvzrXdA .

Соосновательница UAWelcome Татьяна Ерехинская занимается ИИ с 2005 года, защитила PhD, преподавала в UTDallas. Таня на ИИ, как говорится, уже «собаку съела». В 2023 году Татьяна оставила корпоративную карьеру, чтобы сосредоточиться на ИИ-проектах, которые помогают иммигрантам.

Она объяснила Рубику, в чем опасность использования технологий с искусственным интеллектом для подготовки документов на убежище.

USCIS тоже использует ИИ

Не думайте, что в иммиграционной службе США не заметят вашей «хитрости». На ваш ИИ там есть свои технологии проверки с использованием искусственного интеллекта. На разработку технологий в иммиграции потрачены миллионы долларов, это вам не бесплатная версия. Вот тут Рубик писал про то, как ИИ помогает властям выявлять мошенничество в иммиграции.

Все чаще судьбы иммигрантов решаются в электронной автоматизированной системе ELIS. Именно в ней выставляются «флажки» просителям убежища. И сейчас для обработки 80% иммиграционных заявлений USCIS использует ее. В этой статье можно почитать, как технологии USCIS решают судьбы иммигрантов.

Как НЕ надо использовать ИИ

• Писать историю целиком или большими кусками через ИИ

Ваша история уникальна. ИИ не знает и не может знать, что с вами происходило, как вас преследовали. Он может только «скопировать» информацию, которой обладает. И эта информация не будет уникальной.

Например, вы ставите задачу: описать преследования представителей сексуальных меньшинств в России. ИИ может описать только то, что писали в СМИ. Но не может знать ваши детали: что вы пережили, с кем общались, что чувствовали и как реагировали.

Если иммиграционная служба обнаружит «плагиат» (и скорее всего, так и будет) – вас ждет отказ и обвинение в мошенничестве.

• Просить ИИ «улучшить» детали

«Та же опасность. Искусственный интеллект добавит стандартные детали. Как результат: история будет либо слишком похожа на чью-то еще, или будет слишком стерильной и усредненной. Такую историю также «зафлагает» система USCIS», — предупреждает Таня.

Пример: вы просите ИИ описать участие в протестах в Москве. И получаете результат: перечислены основные митинги.

В реальности же — на первый митинг вы попали случайно. На какой-то митинг не смогли попасть — был перекрыт выход из метро (а в истории написано, что участвовали). Где-то просто проезжали мимо и гудели. И все эти личные подробности нужны для того, чтобы иммиграционная служба вам поверила!

• Просить ИИ писать ответы для подготовки к интервью и потом их зубрить

“Не пишите ответы на вопросы формы и на вопросы по истории чатом GPT”, — советует Татьяна.

ИИ может не понимать тонкостей вопросов и требований иммиграционной службы к ответам.

Зазубренные ответы ИИ сковывают вас в повествовании, ставят в некие рамки. И любой выход за эти рамки спровоцирует «ступор» на интервью.

Вместо этого будет полезно потренироваться самостоятельно объяснять свою историю, тогда вы будете готовы к спонтанному диалогу и неожиданным «проверочным» вопросам офицера.

• Доверять ИИ перевод вашей истории

Часто автоматический перевод через ИИ бывает очень некорректный, используя слова и термины, непонятные для американца. Ошибки могут быть такими нелепыми, что офицер, прочитав этот “шедевр”, будет смотреть на вас огромными глазами.

Пример: “санаторий” (место для отдыха и лечения в нашем понимании) ИИ может перевести как Sanatorium (в Америке — реабилитационный центр для душевнобольных).

Как офицер поймет, что история сгенерирована ИИ

Если вы уже написали свою историю с помощью ИИ и подали ее — опознать “след” работы искусственного интеллекта будет совсем несложно.

Вот признаки, по которым можно понять, что тест составлен ИИ:

• История слишком структурирована.

Мы тоже советуем разбить на эпизоды. Но ИИ буквально “помешан” на структуре: делает заголовки почти для каждого параграфа.

• Списки

ИИ обожает структурировать текст в списки. И это сильно бросается в глаза по сравнению с обычными историями, которые пишут люди.

• Горизонтальные линии в форматировании

Те самые длинные “тире” — самый очевидный признак работы ИИ над текстом.

Есть еще другие признаки, о которых вам могут рассказать в UAWelcome.

Значит ли это, что технологии ИИ категорически нельзя использовать при подготовки истории на убежище? Совсем нет. Можно, но осторожно. Как? Об этом Таня Ерехинская расскажет в следующей статье.