Иммигранты не смогут получить убежище, если преследуют их родственников
Иммигранты не имеют права просить об убежище лишь на том основании, что их родственников преследуют на родине, постановил генеральный прокурор США Уильям Барр.
Раньше люди, чьих родственников преследовали, могли подать заявление на получение убежища. Например, родителям могли угрожать из-за того, что их сын отказался вступить в банду, и они претендовали на защиту в США.
Подать заявление об убежище могут люди, которых преследуют на основании расы, религии, национальности, политических убеждений или принадлежности к определенной социальной группе.
Семьи считались такой социальной группой. Однако Барр уверен, что родственники далеко не всегда подходят под это определение. Изменения коснутся тысяч иммигрантов.
Барр имеет право отменять иммиграционные решения. В этот раз он изменил исход дела 2018 года, в рамках которого мексиканец попросил убежища, так как его семье угрожали: отец мужчины не позволил использовать наркоторговцам свой магазин для подпольного бизнеса.
Иммиграционный судья отказался предоставлять убежище мексиканцу, потому что он просто стал жертвой бандитов, и у него нет основания на получения защиты в другой стране. Но мужчина подал апелляцию и заявил, что он принадлежит к социальной группе под названием “близкий член семьи своего отца”. Апелляционная комиссия по иммиграционным делам согласилась с этой интерпретацией.
Генпрокурор заявил, что необходимой связи между родственными отношениями и угрозами не существует.
Кроме того, поскольку почти каждый иностранец является членом какой-то семьи, признание семей социальной группой сделает практически каждого иностранца членом конкретной социальной группы, уверен Барр. Нигде не указано, что конгресс имел намерение развертывать “настолько широкую сеть”, добавил он.
Барр уточнил, что его решение не столь однозначное, и существуют исключения. Однако теперь семьям необходимо доказать, что они являются “социально различимой группой в глазах общества, а не только с точки зрения преследователя”.
Адвокат из организации Catholic Legal Immigration Network Виктория Нильсон заявила, что решение противоречит тысячам прецедентов, которые произошли за многие годы. “Это было бы почти смешно, если бы в результате этого решения не убивали людей”, – утверждает она.
Правозащитники, скорее всего, будут оспаривать решение Барра в суде. Они уже заблокировали решение о том, что иммигранты, которые едут в США через другую страну, сначала должны просить убежища там, и только в случае отказа они могут отправиться в Штаты. Правительственный указ временно заблокировал судья из Сан-Франциско. Насколько далеко зайдут судебные тяжбы по этому вопросу, пока неизвестно.
Особым трактованием иммиграционных законов прославился и бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс. Он, например, запрещал просить убежища людям, которые спасаются от банд, а также ограничил иммиграционных судей в решении продлевать иммигрантам право на пребывание в США.
