3 декабря 2020

Федеральный апелляционный суд отменил правило public charge

Правило было заблокировано 2 декабря. Фото: CNN

Девятый окружной апелляционный суд в среду вынес решение против спорного правил администрации Трампа public charge.

Этот закон (известный также как правило о самодостаточности или об общественной обузе) крайне негативно отражается на иммигрантах, по сути запрещая им обращаться за любой госпомощью, включая медицинскую.

Правило public charge затрудняет получение иммигрантами грин-карты и смену статуса, если они использовали общественные льготы, такие как Medicaid, талоны на питание и жилищные ваучеры.

Неудивительно, что эта политика немедленно встретила сопротивление со стороны правозащитников и уже не раз была заблокирована судами.

В решении, вынесенном в среду, Девятый округ пришел к выводу, что это правило наносит финансовый ущерб штатам и не способствует «принципу самодостаточности» иммигрантов.

Судьи также отметили, что Департамент внутренней безопасности (DHS) не смог убедительно объяснить столь резкое изменение политики.

«Рассматривая утверждение DHS о том, что общая цель закона заключается в содействии самодостаточности, комиссия пришла к выводу, что предоставление доступа к более качественному медицинскому обслуживанию, питанию и дополнительным жилищным льготам соответствует именно этой цели», – написала судья Мэри М. Шредер от имени большинства.

Решение применяется к Девятому округу и другим юрисдикциям, участвующим в рассмотрении дел, включая Мэн, Орегон, Пенсильванию и округ Колумбия, по данным офиса генерального прокурора Калифорнии.

«Поскольку мы продолжаем сталкиваться с беспрецедентным кризисом в экономике  и  общественном здравоохранении, принуждать семьи иммигрантов выбирать между нуждами первой необходимости и своим иммиграционным статусом является бесчеловечным, – говорится в заявлении генерального прокурора Калифорнии Хавьера Бесерра. – Нападки на здравоохранение даже в каком-то одном сообществе – это нападки на всех нас. Сегодняшняя победа имеет решающее значение, но борьба еще не окончена. Мы не позволим администрации Трампа атаковать наши иммигрантские сообщества».

Правило public charge уже побывало в судах многих штатов, и в конечном итоге дошло до Верховного суда, который разрешил его применение по всей стране в начале этого года.

Оставаясь в силе, это решение продолжало рассматриваться в федеральном апелляционном суде.

В августе Второй окружной апелляционный суд США заблокировал его только в трех штатах – Коннектикуте, Нью-Йорке и Вермонте.

И вот теперь Девятый окружной апелляционный суд отменил правило public charge.

Еще на эту тему

Пропустили иммиграционный суд по убежищу: что делать

Бизнес в США: топ идей, которые приведут вас к грин-карте

Russia Goodbye! Куда едут новые русские иммигранты, и где им чаще отказывают – в Америке или Европе

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик

📢 ЗАДАЙТЕ ВОПРОСЫ ИММИГРАЦИОННОМУ АДВОКАТУ. ПРЯМОЙ ЭФИР СЕГОДНЯ!📢

Опытный иммиграционный адвокат Евгений Мельцер ответит на все ваши иммиграционные вопросы в прямом эфире с «Рубиком». Подключайтесь и вы! 📝