Экспертное заключение для дела необходимо не всегда. Фото: RACS
Что нужно знать об экспертном заключении для просителей политического убежища

Что нужно знать об экспертном заключении для просителей политического убежища

Экспертное заключение для дела необходимо не всегда. Фото: RACS

Автор: Сергей Кунин

Экспертно-правовое заключение часто нужно людям, которые хотят получить политическое убежище в США. Его пишут эксперты по ситуации с правами человека в стране преследования, которые могут подтвердить слова заявителя.

Об особенностях такого заключения рассказал юрист по законодательству Украины из Нью-Йорка Сергей Кунин:

 

В очередной раз в группе [по иммиграции] развернулась дискуссия о важности экспертного заключения для просителей политического убежища. А точнее о соответствии цены, правомерности действий лица, дающего такое заключение без лицензии и даже юридического образования. Да ещё для просителей из любой страны бывшего СССР.

В ходе горячих споров по этой теме модератор группы обратилась ко мне и ещё одному адвокату с вопросами. В связи с этим созрела данная публикация. Думаю, она поможет объективно разобраться в правомерности такой работы без соответствующего официального документа, а также разумности соответствия цены.

Я не являюсь американским адвокатом, а поэтому давать профессиональные консультации по вопросам американского законодательства не имею права. Следовательно, я не касаюсь тем по выработке тактики представления клиента на последующих этапах прохождения им интервью или судебного разбирательства о депортации. Я имею лицензию Верховного Суда штата Нью-Йорк для работы с клиентами по всем вопросам, касающимся только украинского законодательства.

Могу ли я давать экспертные заключения при обращении ко мне непосредственного самого просителя политического убежища? Да. Но при этом предупреждаю клиента о том, что я даю заключение только для просителей убежища из Украины, которое называю экспертно-ПРАВОВЫМ, так как только на это имею соответствующее образование, опыт и лицензию.

Также я рекомендую клиенту, чтобы ко мне обратился его иммиграционный адвокат, если он пользуется такими услугами. Грамотный и опытный адвокат видит стратегию представления интересов клиента, он может поставить передо мной вопросы, ответы на которые в ПРАВОВОМ контексте значительно усилят вероятность успеха на предстоящем интервью или суде.

Практически любое преследование может быть оценено с применением норм права, действующего в стране, из которой прибыл проситель убежища. И если при этом было преследование с нарушением норм трудового, административного, уголовного и др. законодательств, то тем более. Каждый эпизод, описанный в истории заявителя на убежище, каждый представленный документ оценивается с точки зрения права со ссылками на соответствующие нормы права.

Когда лучше получать такое заключение? Статистика иммиграционных адвокатов говорит о том, что грамотно составленное экспертное заключение усиливает вероятность успеха на этапе интервью.
Могут ли быть другие специалисты экспертами в оценке истории (заявления) на политическое убежище? Могут. При этом клиент сам или его адвокат должен определить, в какой области знаний ему необходим эксперт, что именно он должен проанализировать и оценить. Но такой эксперт должен иметь соответствующее образование и опыт, подтверждённые наличием соответствующего диплома или другими документами.

Что касается вопроса о разумности цены за получение экспертного заключения, то, как и в любом бизнесе, имеются критерии, по которым ведётся расчёт цены. Некоторыми такими критериями являются время, срочность, наличие и объём исследуемого материала.

Сессию вопросов-ответов с Сергеем Куниным можно прочесть здесь. Подробнее об экспертном заключении читайте в блоге Сергея.

Автор: Сергей Кунин Экспертно-правовое заключение часто нужно людям, которые хотят получить политическое убежище в США. Его пишут эксперты по ситуации с правами человека в стране преследования, которые могут подтвердить слова заявителя. Об особенностях такого заключения рассказал юрист по законодательству Украины из Нью-Йорка Сергей Кунин:   В очередной раз в группе [по иммиграции] развернулась дискуссия о важности […]