«Байден слишком старый» — американцы высказались о грядущих выборах президента. Трампа тоже не пожалели

Во времена принципиальных политических разногласий американцы сходятся в одном — Джо Байден слишком стар, чтобы быть эффективным президентом на втором сроке. Дональд Трамп, который всего на несколько лет моложе действующего хозяина Белого дома, вызывает гораздо меньше беспокойства по поводу его возраста. Но у американцев есть много других вопросов к экс-президенту!
Об этом говорят данные недавнего общественного опроса , проведенного Центром исследований по связям с общественностью издания Associated Press и NORC, Национальным центром исследования общественного мнения при Чикагском университете. Кратко: большая часть опрошенных странным образом объединилась в оценке одного факта, который Байден не может изменить — ему уже 80 лет.
Так, 77% опрошенных респондентов заявили, что Байден слишком стар, чтобы оставаться эффективным еще четыре года. Это говорят не только 89% республиканцев, но и 69% опрошенных демократов. Причем, этой точки зрения придерживаются все возрастные группы, а не только молодые люди. И около половины взрослого населения США считают, что Трамп тоже слишком стар для этой должности — но есть нюанс, о чем ниже.
Что ясно из опроса, так это то, что американцы хотят видеть во власти молодых. Демократы, республиканцы и независимые избиратели хотят пронестись метлой по коридорам власти, установив возрастные ограничения для постов президента, Конгресса и Верховного суда. В целом около двух третей взрослого населения США поддерживают ограничение возраста кандидатов в президенты и в Конгресс, а также установление обязательного пенсионного возраста для судей. В частности, 67% выступают за требование к судьям Верховного суда выйти на пенсию по достижении определенного возраста, 68% поддерживают возрастные ограничения для кандидатов в Палату представителей и Сенат, а 66% поддерживают возрастные ограничения для кандидатов в президенты.
Интересно, что опрос AP-NORC вышел за рамки постановки вопросов и предложения вариантов. Также в ходе исследования проводилось своеобразное упражнение на словесные ассоциации: участников опроса просили назвать первое слово или фразу, которая приходит на ум при упоминании какой-либо персоны.
Ответы подчеркнули, что возраст является для Байдена наибольшим препятствием к новому президентскому сроку. В частности, в этих интуитивных ответах 26% респондентов упомянули возраст Байдена, а еще 15% использовали такие слова, как «медленный» или «растерянный». Один республиканец подумал даже о «картофеле». Среди демократов возраст Байдена упомянули 28%.
Трамп же в значительной степени избегает этой проблемы в глазах избирателей — но только для того, чтобы вызвать презрение, если не отвращение, на других фронтах.
Только 3% участников опроса назвали Трамп «путающийся» в качестве первой ассоциации, и лишь 1% использовали слово «старый» или что-то в этом роде. Вместо этого самыми популярными словами в контексте Трампа были такие слова, как «коррумпированный» или «нечестный» (15%), «плохой» и другие в целом негативные термины (11%). А также такие эпитеты, как «лживый» и «бесчестный» (8%).
Такой эйджизм удручает 69-летнего С. Джея Ольшанского, профессора общественного здравоохранения и эксперта по проблемам старения из Университета Иллинойса в Чикаго. Он считает, что возраст при оценке кандидата в президенты не более важен, чем цвет глаз, и внимание общественности к нему умаляет дар мудрости и опыта:
«Это что-то вроде классического эйджизма, с которым мы боролись последние 50 лет. Возраст человека не имеет значения. Важна политика, которую они предлагают».
Наблюдая за обоими мужчинами издалека и изучая их медицинские записи, Ольшанский считает Байдена и Трампа вероятными «суперстарцами», несмотря на очевидные признаки слабости, вызванные возрастом Байдена и Трампа. «Байден, скорее всего, переживет Трампа, потому что у него меньше вредных факторов риска и он довольно активно занимается спортом, а Трамп — нет», — сказал он. Но в целом «они оба функционируют на очень высоком уровне». «Если вам не нравится то, что они говорят, — добавил он, — это не из-за того, сколько им лет. Это потому, что вам не нравится то, что они говорят».