В каких городах Калифорнии нелегалов будут передавать иммиграционным властям, несмотря на политику города-убежища

Департамент юстиции США подал в суд на Калифорнию за политику городов-убежищ. И некоторые калифорнийские регионы согласны с федеральными властями.

Несколько городских или окружных советов проголосовали за участие в судебном процессе администрации Трампа, а также решили в той или иной мере отказаться от политики городов-убежищ.

Напомним, что в городах-убежищах местная полиция не сотрудничает с иммиграционными властями. Офицеры часто отпускают задержанных иммиграционными агентами нелегалов, а также не спрашивают о статусе человека и не сообщают о нем иммиграционной полиции.

Вот какие регионы Калифорнии не хотят защищать нелегалов:

Лос-Аламитос 

Городской совет Лос-Аламитоса в апреле окончательно проголосовал за отказ от политики города-убежища. Принятое постановление гласит, что законы штата «могут прямо противоречить федеральным законам и Конституции». Решение гласит, что город «считает, что невозможно … защищать Конституцию Соединенных Штатов», не отказавшись быть городом-убежищем.

Хесперия 

Городской совет Хесперии решил присоединиться к иску против своего штата. «Мы не против иммигрантов, — сказал член совета Пол Русс. — Но … мы хотели бы, чтобы это было сделано на законных основаниях. Я также могу без всяких сомнений сказать, что мы против преступников. Речь идет не об иммигрантах, а о преступниках в обществе».

Округ Орандж 

Совет округа Орандж единогласно проголосовал за участие в судебном процессе Департамента юстиции против Калифорнии. «Этот закон не позволяет правоохранительным органам убирать преступников из нашего сообщества и представляет угрозу общественной безопасности», -заявил член совета Шон Нельсон.

Мишн-Вьехо 

В марте городской совет Мишн-Вьехо проголосовал за поддержку решения Лос-Аламитоса отказаться от политики города-убежища. Также город присоединился к иску федерального правительства. По словам местных властей, города-убежища «являются угрозой локальному контролю над бизнесом, личной свободе и общественной безопасности, поскольку это мешает правоохранительным органам выполнять свои обязанности».

Хантингтон-Бич

Хантингтон-Бич подал собственный иск против Калифорнии, назвав политику «конституционным беспределом». Мэр Майк Поузи сказал, что Хантингтон-Бич может стать первым городом, который сам предъявит иск штату.

Эскондидо

Этот город также будет рад отказаться от политики города-убежища. Мэр Эскондидо Сэм Эйбд заявил: «Это правильная вещь. Я был избран мэром, чтобы поддерживать Конституцию и сохранять наше сообщество в безопасности».

Фаунтин-Вэлли 

Голосование в этом городе было не столь однозначно, как в остальных. Однако после долгих споров городской совет проголосовал за поддержку иска Департамента юстиции тремя голосами против одного.

Алисо-Вьехо

Шестичасовой спор привел местных законодателей к решению поддержать иск федеральных властей. «Мы поступили правильно», — считает мэр города Дейв Харрингтон.

Орандж

В апреле власти города провозгласили, что больше не будут соблюдать политику города-убежища.

Ньюпорт-Бич

Городской совет Ньюпорт-Бич единогласно решил присоединиться к судебному процессу администрации Трампа. Советник Скотт Пиоттер сказал, что голосование касалось не иммиграции, а «нелегальных преступников-иностранцев».

Уэстминстер

В апреле Уэстминстерский городской совет проголосовал за участие в судебном процессе администрации Трампа против Калифорнии.

Сан-Хуан-Капистрано

Городской совет города осудил решение штата о городах-убежищах. Однако мэр города Серхио Фариас не поддержал решение местных законодателей. Фариас заявил, что он «мэр всех, кто называет Сан-Хуан-Капистрано домом, независимо от их правового статуса».

Округ Сан-Диего

Совет округа Сан-Диего проголосовал в апреле за поддержку судебного процесса Департамента юстиции против Калифорнии. Это пока что самый большой округ, который поддержал иск.

Санта-Кларита

Здесь решение тоже обсуждали очень долго. Однако в мае законодатели все-таки решили поддержать Дональда Трампа и Департамент юстиции и отказаться от политики города-убежища.