Убежище и иммиграционная амнистия: объясняет адвокат Татьяна Эдвардс
“Рубик” расспросил опытного иммиграционного адвоката Татьяну Эдвардс о том, что ждет соискателей убежища с приходом нового президента. Основные изменения связывают с иммиграционной реформой Байдена, которую еще называют “амнистией для нелегалов”.
Татьяна считает, что в иммиграционной сфере начинается оттепель.
– Хочу сказать, что Байден много чего наобещал по иммиграционной политике. Но пока, судя по всему, все откладывается. В пятницу, 29 января, он должен был озвучить несколько указов, связанных с получением убежища на границе, с воссоединением семей, с продолжением (или окончанием) строительства стены на границе с Мексикой и массой других изменений.
В итоге его выступление было отменено, а изменения отложены. И сколько продлится эта пауза, непонятно. Судя по всему, меняются его приоритеты, и иммиграционные реформы пока не принимаются и ничего не подписывается. В общем, конкретики пока нет.
О том, что именно обещает сделать Байден, можно прочитать в этой статье”Рубика”.
Единственное, что пока изменилось, это требование при въезде в США обязательно иметь тест на ковид.
Я хочу остановиться на взаимосвязи обещанной нам иммиграционной реформы и подачей на убежище. Так, люди задают мне вопрос:
Можно ли сразу получить грин-карту по реформе и не заморачиваться с политубежищем?
Реформа – пока мираж. Получится она или нет – вопрос далекого будущего. Даже если Байден “намекал” нам на реформу, то противостояние республиканцев огромно. Поэтому провести такую реформу будет очень нелегко. Многие, и не только республиканцы, против такого огромного количества нелегалов, которые получат законный статус. Нам говорят об 11 миллионах нелегальных иммигрантов, проживающих в США, но реально, я думаю, их около 15-20 миллионов.
Поэтому вряд ли за 4 года Байден успеет сделать это. Хотя, я предполагаю, речь идет даже не о четырех, а о двух годах, потому что в 2022 году большинство в Сенате, а может быть, и в Конгрессе возьмут опять республиканцы.
К тому же, нужно иметь в виду, что если вы на сегодняшний момент не находитесь в США, то реформа вас вообще не коснется.
А для тех, кто в принципе попадает под потенциальную реформу, начинает действовать, так сказать, математика. Сколько времени может занять этот процесс при разных условиях?
Например, возьмем лучший вариант – если Байден успеет за 2 года продвинуть эту реформу, и Конгресс ее утвердит. Тогда все те, кто находится сейчас в процессе подачи на убежище, потенциально могут пройти интервью быстрее, а потом можно будет подавать на грин-карту через год после положительного интервью. Предположим, год пройдет с подачи документов до интервью, и год после него. То есть все вместе займет около двух лет.
Теперь берем другой вариант. Согласно этой реформе, которую все ждут, вы должны:
а) находиться в США на 1 января 2021 года;
б) в течение 5 лет поддерживать свой статус;
в) быть законопослушным (никаких нарушений законов и правил и никакого насилия по отношению к другим людям и членам семьи).
И после пяти лет такой безупречной жизни в США вы имеете право подать на грин-карту.
Но никто не знает, сколько времени займет само оформление документов, потому что поток желающих будет просто нереально огромным. Миллионы и миллионы.
И, как вы понимаете, при таком потоке оформление может занять два-три года.
То есть что получается по времени? Пять лет плюс два года, итого семь лет. И только через три года после этого возможна подача на гражданство. И опять около двух лет на оформление. Что получается? Девять-десять лет.
В этой ситуации, когда ничего не известно наверняка и впереди только неопределенность, лучше сразу выстроить оптимальную стратегию вместе с опытным иммиграционным адвокатом.
К тому же, это всегда легче, эффективнее и дешевле, чем потом что-то исправлять и переисправлять. Кроме дополнительных расходов вы столкнетесь с недоверием со стороны иммиграционных властей из-за многочисленных изменений в документах по вашему кейсу. Вы тогда соврали или пытаетесь соврать сейчас, думают они. И только опытный адвокат может посмотреть на ваше дело и сказать, есть ли шансы и как нужно действовать дальше.
– Подпадают ли под амнистию (реформу) те, кто подал на политическое убежище?
– Безусловно, да. Причем, этой категории лиц многое прощается при подаче на убежище, но не автоматически. У многих есть какие-то свои “скелеты в шкафу” – например, какие-то старые нарушения и даже криминал. Например, многие сначала были в статусе, потом этот статус истек – и вы стали находиться в США нелегально.
При подаче на грин-карту все это “вылезает” и не прощается само собой, поэтому надо делать вейвер (запрос на прощение). Сейчас при подаче на грин-карту на основании политики это возможно. Но при подаче на амнистию (по новой реформе) это может стать невозможным. Могут начать действовать какие-то новые правила, о которых мы еще не знаем.
– А те, кто просил убежище на Мексиканской границе, могут попасть под амнистию?
– Конечно. Но когда будет амнистия? Дело в том, что судьи не любят ждать. То есть сейчас я, подавая на политику для своих клиентов, конечно, буду просить судей ждать амнистии. Но согласятся ли они ждать пять лет? То есть, если у вас уже назначен суд на ближайшее время, вряд ли вы дождетесь амнистии.
Возможно, при Байдене прокуроры станут более “добренькими”, чем при Трампе (то есть если им поступит внутреннее распоряжение быть более лояльными), и они разрешат нам, адвокатам, “класть дела на полку” до лучших времен и просить судей подождать. К тому же, сейчас они могут разрешать нам подавать на пересмотр дела.
То есть, по моим наблюдениям, начинается оттепель в иммиграционной сфере. Но как долго это будет продолжаться и что именно изменится, пока трудно прогнозировать.
Эфир с Татьяной Эдвардс можно посмотреть на нашем YouTube-канале.
