Жертвы домашнего насилия ликуют — их обидчикам запрещают носить оружие
Палата представителей подавляющим большинством голосов одобрила поправки к закону VAWA. Этот закон позволяет жертвам насилия подавать на иммиграционную визу без согласия своих партнеров, которые и были их обидчиками.
VAWA появился в 1994 году, и каждые пять лет его нужно отправлять на рассмотрение в конгресс. Таким образом в закон добавляются все новые и новые поправки. Например, пять лет назад петицию разрешили подавать и геям.
На этот раз демократы предложили повысить финансовую помощь женщинам, пережившим насилие, чтобы те могли остаться в своих домах, а также ужесточить наказание за запугивание в сети.
Но была еще одна поправка, которая вызвала гнев Национальной стрелковой ассоциации — демократы требовали, чтобы все те, кто совершил насилие над партнером, даже если они не состояли в браке, не могли в дальнейшем носить оружие. До этого такой запрет распространялся только на супругов, живущих вместе или имеющих общего ребенка.
Как утверждают в стрелковой ассоциации, “таким образом демократы, прикрываясь законом о бытовом насилии, пытаются добиться того, о чем давно мечтали — контроля над оружием”. Ассоциация призывала Палату представителей проголосовать против этих поправок.
Теперь же, когда законопроект принят Палатой представителей, он отправится в Сенат, где сейчас проходит работа над новыми поправками.
Лидер большинства в Палате представителей Стени Хойер так сказал о новой поправке:
“Согласно Национальной коалиции против насилия в семье, в среднем 20 человек в США каждую минуту подвергаются физическому насилию со стороны своего партнера. Это настоящая трагедия. Каждая четвертая женщина страдает от насилия со стороны партнера, а каждая седьмая — от преследований с его стороны. И эти преследования пугают ее настолько, что она уже сомневается, наступит ли завтрашний день и будут ли живы ее близкие. Наличие оружия у одного из партнеров, оказывающего насилие, увеличивает вероятность того, что все закончится убийством, на 500%. Именно об этом должны думать сенаторы, когда будут выносить решение”.
