Судьи ограничивают рассмотрение федеральным судом некоторых случаев депортации

В понедельник резко разделившийся верховный суд постановил, что федеральные суды бессильны пересмотреть решения иммиграционных властей в некоторых случаях депортации, даже если они допустили то, что несогласный судья назвал “вопиющими фактическими ошибками,” –  пишет издание Border Report. Тем самым верховный суд значительно сократил возможности соискателей на апелляцию своих кейсов при легализации.

Суд вынес решение 5-4 против жителя Джорджии Панкаджкумара Пателя, который поставил галочку в графе, указывающей на то, что он является гражданином США, при продлении водительских прав в 2008 году.

Иммиграционный судья, являющийся сотрудником Министерства юстиции, пришел к выводу, что Пател намеревался ввести в заблуждение о своем статусе с целью получения прав, хотя по закону штата Джорджия негражданин в ситуации Патела имеет право на получение водительских прав.Пател и его жена Джьотснабен признают, что они незаконно въехали в США около 30 лет назад, покинув родную Индию. В 2007 году Пател подал заявление на получение green card, легального статуса постоянного жителя, заручившись поддержкой своего работодателя. У Пателей трое детей. Один из них – гражданин США, а двое других – обладатели green card, состоящие в браке с американцами.

Но стремление Патела получить легальный статус уперлось в заявление на получение лицензии и решение иммиграционного судьи о том, что Пател намеренно исказил свой статус гражданина. Судья постановил депортировать Пателя и его жену.

Судья Эми Кони Барретт написала от имени пяти консервативных судей, что федеральные суды не могут пересматривать такие решения в соответствии с иммиграционным законодательством. Генеральный прокурор США может предоставить защиту от депортации, но люди сначала должны иметь на это право, а в результате решения иммиграционного судьи Пател не имел на это права.

“Федеральные суды играют очень ограниченную роль в этом процессе”, — написал Барретт, заключив, что иммиграционное законодательство “исключает судебный пересмотр фактических данных, лежащих в основе отказа в предоставлении защиты”.

Судья Нил Горсуч присоединился к трем либеральным членам суда в своем решении. “В результате ни один суд не может исправить даже самые вопиющие фактические ошибки агентства в отношении законного права человека на получение помощи”, — написал Горсуч, отметив, что агентство само встало на сторону Пателя в Верховном суде.

Хотя дело в Верховном суде касалось депортации, Горсуч написал, что это решение может препятствовать судебному рассмотрению, когда сотрудники иммиграционной службы допускают фактические ошибки в других случаях, таких как, “студент, надеющийся остаться в стране, иностранец, который женится на гражданке США, квалифицированный работник, спонсируемый работодателем”.

Указывая на государственную статистику, Горсух написал, что служба гражданства и иммиграции США отклонила 13 000 заявлений на green card за последние три месяца 2021 года и имеет отставание в рассмотрении почти 790 000 дел.