Суд отказал Гавайам в изменении иммиграционного запрета
Суд отклонил просьбу Гавайев исключить из временного запрета Дональда Трампа на въезд граждан из нескольких мусульманских стран бабушек и дедушек. Однако в постановлении говорится, что Верховный суд дожен уточнить, какие пункты указа Трампа должны вступить в силу.
Сейчас граждане Сирии, Судана, Сомали, Ливии, Ирана и Йемена не могут въехать в США без достаточных на то оснований. Пускают в США тех, у кого есть родственные или деловые связи в Америке. Однако наличие бабушек, дедушек и внуков в Соединенных Штатах не является поводом для выдачи визы.
На Гавайах считают, что трактовка “добросовестных отношений” (а именно так обозначают в постановлении тип отношений, который позволит гражданам этих стран пребывать в США) слишком узкая. Власти штата просили судью уточнить этот термин.
Однако окружной судья США Деррик Уотсон в Гонолулу попросил Верховный суд истолковать постановление, которое возобновило действие антииммиграционного указа Трампа. Президент сказал, что эта мера необходима для предотвращения экстремистских атак.
Уотсон заявил, что он «отказывается узурпировать прерогативу Верховного суда толковать свой собственный указ».
Но власти Гавайев на этом не останавливаются. Чиновники заявили, что будут оспаривать решение Уотсона в 9-м окружном апелляционном суде США в Сан-Франциско.
Штат уже давно борется с иммиграционными указами Трампа. Они одними из первых подают в суд каждый раз, когда президент пытается ужесточить иммиграционную политику. Именно Уотсон в свое время заблокировал второй иммиграционный указ Трампа.