С Рубиком судятся Товарян/TeachBK. У нас та же судья, что и у Трампа
Иммиграционным помогайкам, которые наживаются на уязвимости беженцев, не нравится, когда Рубик пишет о них статьи и предупреждает. Чтобы заставить нас замолчать, недоброжелатели подают иски на редакцию Рубика, зная, что мы – маленькое независимое СМИ, и деньги на защиту в суде нам найти очень сложно.
Иммиграционный адвокат Товарян, который работает с помагаторами Teach BK, как раз подал иск в суд на Рубик и Катю Панову лично, из-за вот этой статьи.
Мы – журналисты. В статье мы поделились с вами правдивыми отзывами о деятельности Teach BK (это реальные истории тех, кто пострадал) и тщательно проверенной информацией об этой организации. Мы не можем молчать, когда беженцы, которые пока еще ничего не знают о США и следует своей американской мечте, становятся легкой добычей сомнительных посредников.
Наши оппоненты подали на нас в суд, потому что наши статьи мешают их деятельности. У них много денег, а у нас их практически нет. Обороняться в суде очень дорого, гонорары адвокатов обычно составляют около $500 в час. Teach BK / Товарян предполагали, что мы испугаемся и отступим. Но они ошиблись.
Они уже трижды переписывали иск, им пришлось исключить Катю Панову и отказаться от части претензий.
Товарян и Teach BK в своих эфирах льют тонны грязи на нашу редакцию и основательницу Рубика Катю Панову.
А Рубик все откладывал написание статьи с подробными объяснениям, как идет суд, ставя в приоритет актуальные практические темы для иммигрантов.
Но вдруг тайные доброжелатели все рассказали за нас. На Ютубе появилось видео, в котором легко, красочно и доходчиво рассказано об иске Товаряна против Рубика и Кати Пановой.
Наши анонимные помощники нашли иск на сайте courtlistener (материалы дела являются публичной информацией), перечитали все, проанализировали, и смонтировали фееричное юмористическое видео с подробным разбором и анализом, оформив видео смешной анимацией. Там даже есть наш адвокат, который смачно ноукаутирует адвоката Товаряна.
Товарян, Киселев и Бурцев угрожают журналистам
Товарян и Teach BK взбудоражились после того, как основательница Рубика публично объявила о поиске клиентов помагаек.
«Не понимаю, почему они так разволновались, я, наоборот, хотела помочь американским журналистам, которые заинтересовались Teach BK, дать им контакты довольных клиентов Teach BK, беженцев, которые выиграли с ними убежище и хотят поделиться радостью и опытом», – удивляется Катя.
Эти посредники на границе США с Мексикой стали посвящать Рубику и Кате Пановой целые эфиры, описывая в красках всю нашу «преступность». Даже объединили усилия с фигуранткой нашего расследования о российских шпионах в США Татьяной Тулин. Она состояла в правлении скандально известной организации Координационный совет организаций российских соотечественников в США (ее потом закрыли американские правоохранители), а потом вдруг резко стала украинкой и стала баллотироваться на местных выборах в Северной Каролине. Больше об этой удивительной женщине читайте здесь.
Видео, как Илья Кисилев, Андрей Бурцев и Татьяна Тулин более часа ненавидят Рубик и Катю Панову, можно посмотреть здесь. То, что они говорят, настолько абсурдно и далеко от истины, что мы можем прокомментировать только со слов основательницы Рубика:
«Ребята, пожалуйста, запишите еще видео про меня. Ждем вашего расследования, как я и Рубик убили Кеннеди. Или как мы создали коронавирус. Или космические лучи, которые всех облучают, и нужно ходить в шапочке из фольги».
Она отметила, что если Teach BK и связанные с ними адвокаты защищают иммигрантов в суде так же небрежно, как судятся с Рубиком, то она не завидует их клиентам.
Как мы искали адвоката, который защитит от Товаряна
После того, как Товарян подал в суд на Рубик и Катю Панову (хотя автор статьи – не она), Рубику пришлось нанять адвоката, потому что в США такие правила – юридическое лицо должно быть обязательно представлено в суде адвокатом, иначе проиграет по умолчанию.
«Мы долго искали адвоката, который специализируется на первой поправке конституции (свободе слова), и практикует во Флориде, где зарегистрирован Рубик. Фонд Electronic Frontier Foundation (они нам уже помогали отражать кибератаки Кремля) познакомил нас с адвокатом Джеймсом Слейтером.
Нечаянно вышло, что Джеймс даже говорит по-русски (когда-то в молодости он бывал в России). Джеймс сначала мне отказал, потому что он очень хорош, очень дорог, очень загружен (он, например, среди прочего защищает клиента, с которым судится Тейлор Свифт). А у меня и Рубика денег особо нет. Но я умоляла, звонила, просила, одалживала деньги, вы сбрасывались также (спасибо большое). И все-таки убедила Джеймса нас защищать.
Джеймс, когда мне звонит, бывает, матерится, на русском. Интеллигентно, по делу так. Он не привык к оппонентам, которые пишут иски левой пяткой, пропускают дедлайны или врут, потому матерится», – рассказывает Катя Панова.
Почему адвокат Рубика матерится по-русски
Адвокат Товаряна Морис Аркадье переписывал иск 3 раза, но даже в его финальной версии допустил грубые ошибки и неточности.
«Адвокат Товаряна Морис Аркадье, видимо, писал этот иск на коленке. Главный факт, который оспаривает Товарян, представлен в иске неправильно… Кроме того, он написал, что автор статьи – это Катерина Панова… Сделал ошибку в фамилии Пановой. Но эти ошибки и неточности блекнут по сравнению с тем, что он даже не потрудился предоставить судье перевод статьи, на которой основан иск. Он просто тупо прицепил ее на русском», – говорится в анонимном видео-анализе иска против Рубика.
Из аудиозаписи разговора Ильи Киселева с потенциальным бизнес-партнером (который в суде подтвердил, что Киселев рассказывает ему, как Teach BK могла бы работать в Великобритании на примере работы в США) зритель может понять всю схему бизнеса.
«С каждой консультации мы получаем денежку: 200 евро консультация, 50 евро – нам», – прямым текстом говорит Киселев. А дальше озвучивает схему работы с адвокатом, утверждая, что TeachBK «контролирует» его и получает от него определенный процент.
Товарян там конкретно не упоминается, однако авторы юмористического видео считают, несложно догадаться, о ком именно идет речь.
Что Рубик уже отбил в суде
12 декабря 2023 адвокат Товаряна подал иск на Рубик, Панову и Джона Доу (так называют неизвестного в судебной системе США).
В ответ адвокат Рубика подал прошение о переводе дела из суда округа Мартин штата Флориды в суд федеральный. Во-первых, потому что истец и ответчик проживают в разных штатах, а во-вторых, потому что сумма иска, которую запросил Товарян за «обиду» – больше $100 000, а это значит, что иск “серьезный”, его должны рассматривать в федеральном суде. Ходатайство адвоката Рубика было одобрено.
Адвокат Рубика Джеймс Слейтер также подал ходатайство об отклонении иска и оплате адвокатских издержек, утверждая, что иск попадает в категорию SLАРP. Так называются иски, которые подают с целью заставить прекратить публикацию негативного контента, то есть, заткнуть критикам рот. 33 штата США приняли законы против таких исков, защищая свободу слова. Такие иски можно отклонить на раннем этапе, пока не потрачено много времени и денег, а также в некоторых случаях рассчитывать на компенсацию затрат на адвоката со стороны подавшего такой неоправданный иск.
Адвокат Рубика Слейтер считает, что Товарян не смог доказать, что процитированная схема взаимодействия Teach BK с адвокатом – это клевета.
В изначальном иске ответчиком выступает лично основательница Рубика Катя Панова, хотя автор статьи – не она. Адвокат Товаряна вынужден был убрать обвинения против нее.
Из иска убрали и неизвестного ответчика Джона Доу, под которым подразумевался анонимный источник информации, опубликованной в части статьи, и которого требовал выдать адвокат Товаряна. Он убрал требование к выдачи анонимного источника, потому что суд перенесли в федеральный. А в федеральном суде не разрешают судить Джона Доу (за крайне редким исключением).
Рубик охраняет конфиденциальность источников, и по американским законам мы имеем на это право.
«Пока что Товарян проигрывает свой иск всухую», – делают вывод наши доброжелатели.
Честь и достоинство Товаряна и Teach BK “слились в экстазе”
Адвокат Товаряна пытается представить своего клиента как частную, не публичную персону (так легче доказать, что тебя обидели), однако это сильно расходится с реальностью, объясняют анонимные авторы видео.
Если ты добровольно выставляешь себя на публичное обозрение (частые эфиры на канале Teach BK, которые, по их же утверждению, имеет миллионы просмотров), если ты ассоциируешься с публичными скандалами и если ты при этом предлагаешь свое экспертное мнение и услуги в высокорегулируемой отрасли (например юридическая) – то ты – лицо публичное, а точнее «ограниченно целевая публичная персона, – говорится в видео.
Примечательно, что адвокат Товарян в изначальной статье Рубика – фигура в принципе второстепенная, о нем упоминается лишь вскользь. В основном, расследование посвящено Илье Киселеву и Андрею Бурцеву – основателям Teach BK. Но в суд почему-то подал Товарян. А говорят, что судится с Рубиком будут – Киселев и Бурцев.
Вот например, недавний эфир называется «TeachBK защищает имя и честь». А на самом деле истец один – Товарян.
«Киселев и Товарян слились в экстазе. И уже не разбирают, где чье достоинство», – комментируют эту путаницу наши юмористические доброжелатели.
В видео TeachBK, посвященном как раз Рубику, Катю Панову обвиняли во всех грехах человечества, угрожая уголовной статьей за… звонок некоему клиенту TeachBK по имени Сергей. По словам самого же Сергея, Катерина предлагала ему пообщаться с журналистами и рассказать о работе Teach BK и Товаряна. Этот звонок Киселев, Бурцев, Товарян и примкнувшая к ним адвокат Раиса Степанова (ее анонимные юмористы называют “армянской пленницей”) обсуждали битый час, фонтанируя идеями, какого наказания заслуживает журналистка Панова за разговор с «их клиентом».
В этом контенте наших доброжелателей, кстати, еще приводится немало доказательных фактов о связи Товаряна и Teach BK, о неожиданной экспертной деятельности жены Киселева (ветеринара по профессии), предлагающей услуги помощи в заполнении иммиграционных форм за деньги, а также о других интересных фактах в продолжение расследования.
«Зрители канала TeachBK ищут там ответы на вопросы про политическое убежище в США, участники канала в телеграмме обсуждают, как попасть в США через Мексику и как переехать в США. Они думают, что смотрят на эксперта, когда на самом деле он думает про иммиграцию в США и переезд в США в последнюю очередь (а знает еще меньше). Пока вас беспокоит переход границы Мексика США и граница США в Тихуане, Киселев (с его собственных слов) получает откат от адвоката за каждого клиента TeachBK. Пока вы решаете, как пройти границу США в Мексике и как дожидаться даты CBP ONE на границе Мексика США, жена Киселева, которая по профессии ветеринар и сама находится в процессе депортации, взялась заполнять 589 формы за деньги», – подводится итог в описании к видео.
Кстати, ранее авторы контента выпустили прекрасное видео с глубоким анализом аналитики ютуб-канала TeachBK, который доказывает, что сотни тысяч подписчиков Киселев и Бурцев просто покупают, из Индии.
«Мы продолжаем следить за их аналитикой. Весь март прирост у них был отрицательный. 4, 5 и 6 марта Ютуб удалял по 1000 подписчиков в день. 9 марта Киселев, не удержался, и купил 1000», – рассказывают авторы контента.
Кстати, на ютуб-канале наших доброжелателей вы можете посмотреть еще несколько занимательных видео с аналитикой о деятельности Teach BK.
У нас самая крутая судья в стране
Все, наверное, знают о громком обвинении в адрес бывшего президента Трампа. Дело связано с секретными материалами, и его чуть ли не ежедневно обсуждают в СМИ. Его судит судья Эйлин Кэннон и упорно не соглашается закрыть дело, несмотря на политическое давление.
В четверг она повторно отклонила одно из ходатайств Трампа о прекращении дела на основании Закона о президентских протоколах (PRA). Это одна из свежайших новостей, опубликованных в американских СМИ.
Обвинения, которые Трамп пытался снять, «не содержат ссылок на Закон о президентских протоколах и не полагаются на этот закон для целей констатации правонарушения», написала судья Кэннон в судебном заявлении в четверг.
Так вот, эта самая судья Эйлин Кэннон занимается и судом Рубика. Вот тут ее имя указано в документах.
Вот что известно о судье. Она тоже иммигрантка, родилась в Колумбии и выросла в Майами, Флорида, получила степень бакалавра в Университете Дьюка и окончила юридический факультет Мичиганского университета. Прошла путь от клерка в суде, работала помощником прокурора Южного округа Флориды, затем заняла должность федерального судьи.
Судя по подходу к делу делу Трампа, судья Кэннон ставит справедливость превыше всего. А это значит, что и в нашем деле справедливость восторжествует.
А Рубик продолжает поединок с Товаряном в суде. Мы будем бороться за возможность рассказывать правду иммигрантам до последнего!
Миссия Рубика – помогать иммигрантам и рассказывать им правду про США, иммиграцию, адвокатов, границу США с Мексикой и риски работы с посредниками.
Если вы что-то знаете о Товаряне, Киселеве и Бурцеве – в период их жизни в России и в США – пожалуйста, расскажите нам по электронной почте [email protected]. Мы гарантируем вам безопасность и анонимность. Вы поможете другим иммигрантам!
Поддержать редакцию Рубика (нам очень нужны деньги на оплату работы адвоката!) можно по ссылке.
«Наши оппоненты не жалеют денег, чтобы уничтожить меня и Рубик. Но я верю, что в итоге свет всегда побеждает темноту», – говорит Катя.
