Отказ в грин-карте через выдающиеся способности – что делать?

Специалисту по внедорожному спорту не хотели давать грин-карту. Фото pxhere.com

Иммиграция для выдающихся людей – одна из самых загадочных во всей иммиграционной системе США. Кто под нее подпадает? А как доказывать свои “выдающиеся” заслуги? А если нет Нобелевской премии, я уже не выдающийся? 

Все ответы на эти вопросы вы найдете в статьях “Рубика”, например, в этой

Интересным кейсом решила поделиться адвокат Елизавета Саморукова. Ее офис помог иммигранту получить грин-карту EB-1 даже после отказа. 

“Мой клиент, назовем его Игорем, был экспертом по внедорожному спорту. Сам он был бывшим чемпионом по внедорожникам, внес огромный вклад в развитие этого спорта в родной стране. То есть он был типичный кандидат на грин-карту через выдающиеся заслуги”, – рассказывает Елизавета. 

Была у Игоря и кипа доказательств его выдающихся способностей – статьи о нем, интервью, членство в жюри в различных соревнованиях. Он также выпускал тематический журнал, организовал целую федерацию по внедорожному спорту, постоянно организовал какие-то экспедиции. 

“Я была уверена в этом кейсе на все 100%. Идеальнее кандидата на такую грин-карту и не сыщешь. По сути, Игорю нужен был лишь грамотный адвокат, чтобы собрать все доказательства в кучу. Я с радостью взялась за кейс, мы собрали пакет документ и отправили в иммиграционную службу”, – говорит Елизавета. 

Вскоре пришел запрос на дополнительную информацию. Это обычное дело, бояться этого не стоит.

Здесь можно узнать, почему и как реагировать на такой запрос. 

Однако сам запрос выглядел странно. Какие-то пункты иммиграционная служба описала подробно – мол, в этом документе нам не понравилось, а в тут другое. Но какие-то пункты служба вообще как-будто пропустила. 

“Мы ответила на все пункты, приложили документы. И нам приходит отказ в грин-карте. Я была просто в шоке”, – говорит Елизавета. 

Вообще, когда приходит отказ в грин-карте, у иммигранта есть три варианта:

1. Ничего не делать и сдаться. Посчитать, что США не хочет вас принимать и вернуться в родную страну или выбрать иммиграцию в другое место. 

2. Подать на апелляцию. Обвинить офицера в том, что он пропустил какой-то документ. Или проглядел важную информацию. 

“Я этот вариант не очень люблю. Во-первых, это долго. Апелляция может занять несколько лет. Во-вторых, это битва с теми же баранами, при всем уважении к иммиграционным офицерам. Вы не можете подать новые документы, чаще всего, что в итоге просто катастрофа для и так слабого кейса”, – объясняет Елизавета. 

3. Переподать кейс заново. Добавляем новые документы, убираем старые, красиво оформляем и отправляем в иммиграционную службу к новому офицеру. Это быстро и есть шанс, что новый офицер взглянет на кейс иначе и вынесет положительное решение. 

Однако офис Елизаветы выбрал подать на апелляцию и оспорить отказ в грин-карте для Игоря. 

“Это был очевидный шаг, так как на лицо явная несправедливость и недочеты офицера. По запросу от службы стало понятно, что офицер вообще не изучал документы, все наши доказательства уникальности Игоря, его достижений”, – говорит Елизавета. 

Офицер посчитал, что клиент не достаточно “выдающийся”. Фото pxhere.com

При подаче на апелляцию необходимо по пунктам объяснить, где офицер был не прав, на что нужно было обратить внимание, где была допущена ошибка. И что офицер, по мнению адвоката, субъективно отказал в кейсе, даже его не изучив. 

Кейс был подан в апреле 2021 года, апелляция рассматривалась аж до лета 2022. И это была победа!

“Апелляционный офицер согласилась со всеми нашими доводами. Она заметила, что отказ был совершенно не мотивирован – по сути, нам просто пришло письмо со словами “я вам не верю и все”. Но так дела не делаются: необходимо обосновать отказ, по пунктам, со ссылками на законы. 

Так, для подачи на грин-карту для выдающихся важно показать, что человек продолжит заниматься в США той же деятельностью, что и раньше. 

Для этого Игорь с нашей помощью составил многостраничный план по развитию внедорожного спорта в США. Даже приложил письмо от крутого фотографа в США, говорящего, что он готов сотрудничать с Игорем уже сейчас и устроит фотосессию внедорожников для первой рекламы. Офицер назвал план “неубедительным””, – говорит Елизавета. 

Апелляционный офицер оказалась более грамотным человеком и расписала, почему она считает, что Игорь действительно заслуживает грин-карту. Она заявила, что решение было несправедливым, поэтому его отменили и отправили кейс обратно в иммиграционную службу. 

Еще на эту тему

Все, что нужно знать о лотерее грин-карт 2024

Как вытащить человека из американской тюрьмы – личный опыт

Как ускорить получение убежища в США – личный опыт

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик