
Менеджер ресторана 5 лет обращался с сотрудником, как с рабом

Страшно подумать, но в современном мире по-прежнему процветает рабство – в том или ином виде. И ладно, если бы речь шла о каких-то далеких от цивилизации странах. Нет, даже в таком демократическом обществе, как США, по статистике, более 400 000 человек живут в “современном рабстве” – то есть либо вынуждены выполнять принудительную работу, либо вступать в принудительный брак.
“Соединенные Штаты являются одной из самых передовых стран в мире, где насчитывается более 400 000 современных рабов”, – говорит основатель фонда Walk Free Foundation Эндрю Форрест.
Глобальный индекс рабства, опубликованный этим фондом, описывает современное рабство как сложную и часто скрытую систему преступлений, которые пересекают границы и юрисдикции. По оценкам исследования, численность населения США, находящегося в неочевидном рабстве, составляет почти одну сотую от общего числа людей в мире – по оценкам, 40,3 миллиона человек, по мнению сотрудников фонда, являются в наше время порабощенными.
Треть или 15 миллионов жертв современного рабства вступают в брак по принуждению – проблема, которая, в основном, затрагивает женщин и девочек. “В целом, практика принудительных браков ставит женщин под более высокий риск эксплуатации, финансового рабства и сексуальной эксплуатации”, – говорится в докладе.
“Это действительно ошеломляющая статистика, и она показывает, насколько серьезна эта проблема в глобальном масштабе. Это возможно только из-за терпимости к эксплуатации”, – уверен Эндрю Форрест.
И хотя другие группы по борьбе с эксплуатацией проявляют осторожность в отношении определения рабства фондом Walk Free и методологии, которую он использует при подсчете числа пострадавших, масштабы этой проблемы, тем не менее, поражают воображение.
Но помимо принудительного брака в современном обществе процветает и принудительный труд.
Часто иммигрантам приходится работать по 15 и более часов в день, без выходных и отпуска – просто чтобы выжить. Особенно часто в таком режиме вынуждены трудиться нелегальные иммигранты, которыми легко манипулируют работодатели, – не оплачивая их работу в полной мере и угрожая “сдать” их иммиграционной полиции. Иногда в прессу попадают истории о нянях, которых семьи вывозят из слаборазвитых стран и на многие годы делают их, по сути, домашними рабынями – без прав, документов, денег и надежды на освобождение. Бывают и другие возмутительные случаи, когда работникам не только не платят за их труд, но и применяют по отношению к ним физическое насилие.
И история, о которой 8 ноября рассказало издание USA Today, как раз об этом.
Менеджер ресторана в Южной Каролине, белый мужчина, был приговорен к 10 годам лишения свободы за то, что он в течение пяти лет издевался над темнокожим умственно-отсталым работником, заставляя его работать более 100 часов в неделю без оплаты и даже порой избивая его ремнем и другими подвернувшимися под руку предметами. Об этом сообщили в информационной службе министерства юстиции.

В течение пяти лет, согласно судебным документам, его работник по фамилии Смит, который “был на подхвате” в буфете, должен был работать более 100 часов в неделю – с 6 часов утра до 11 вечера с понедельника по субботу и с 6 до 14 часов в воскресенье – без выходных и без оплаты.
Бобби Пол Эдвардс использовал “насилие, угрозы насилия, словесные оскорбления и угрозы заключения (Смита) в тюрьму”, чтобы заставить его продолжать работать в своем кафетерии”.
Судя по всему, менеджер J & J Cafeteria в Конуэе, Южная Каролина, Эдвардс действительно считал одного из работников своим рабом. Однажды он “окунул металлические щипцы в горячее масло и прижал их к шее жертвы” за то, что тот “провинился” – не смог достаточно быстро принести жареную курицу в буфет.
Эдвардс “кричал на жертву и использовал расовые оскорбления, чтобы унизить его”, – говорится в обвинительном заключении суда.
В дополнение к тюремному сроку Эдвардс должен выплатить чернокожему работнику Джону Кристоферу Смиту более $500 000 в качестве компенсации за моральный и физический ущерб, в том числе $ 272 000 в качестве оплаты, которую тот никогда не получал.
Это тяжелое испытание закончилось для Смита в 2014 году, когда свекровь одной из официанток кафе уведомила власти о жестоком обращении с темнокожим сотрудником, отстающим в умственном развитии.
“Невозможно представить, чтобы принудительный труд продолжался в этой стране и по сей день – через полтора столетия после провозглашения освобождения”, – сказал помощник генерального прокурора Эрик Дрейбанд из Отдела гражданских прав.
В обвинительном заключении говорится, что Смит, у которого имеется “легкое когнитивное нарушение”, начал работать посудомойщиком в ресторане J & J, принадлежащем большой семье Эдвардса, в 1990 году в возрасте 12 лет.
Все изменилось примерно в 2009 году, когда Эдвардс взял на себя управление рестораном и просто перестал платить Смиту, выделив ему для проживания небольшую комнату в подсобной части ресторана.
На суде выяснилось, что Эдвардс регулярно бил Смита ремнем и различными кухонными принадлежностями, даже кастрюлями. Менеджер избивал чернокожего работника и кулаками – просто потому, что, по его мнению, тот работал либо слишком медленно, либо что-то делал неправильно. В федеральном иске, поданном в 2015 году от имени Смита, суду были предъявлены записи, на которых слышно, как Смит кричит, плачет и умоляет Эдвардса перестать его избивать: “Нет, Бобби, пожалуйста, перестань!”. После избиения менеджер заставил Смита вернуться к работе, пригрозив, что в следующий раз будет бить его “до тех пор, пока никто не сможет узнать его”.
В том же 2015 году, после ареста Эдвардса, Смит рассказал WMBF-TV, что подвергался физическому насилию в течение многих лет:
“Он бил меня ремнем и много чем еще, прижигал мне шею горячими щипцами”.
Смит сказал, что надеется на то, что Эдвардс, наконец, попадет в тюрьму и что он “хочет посмотреть, когда его туда поведут”.
В недавнем исследовании “Что не так с глобальным индексом рабства?”, опубликованном в “Обзоре по борьбе с торговлей людьми”, автор Энн Галлахер утверждала, что термин “современное рабство” охватывает множество самых разных эксплуататорских практик и бесчисленное множество жертв.
“Но у нас еще нет общепринятых критериев или надежных инструментов измерения этой проблемы – и это означает, что реальный размер проблемы оценить пока невозможно”, – написала она.