4 ноября 2020

Люди голосовали не за Байдена или Трампа, а за что? Результаты экзитполов и мнения наших читателей

Фото: The Indian Express

Окончательные результаты выборов пока неизвестны, но опросы американцев на выходе из избирательных участков (экзитполы) показали интересную закономерность.

Те, кто обеспокоен ростом числа инфекций, встали на сторону Джо Байдена, а те, кто хочет, чтобы экономика поскорее открылась, отдали свои голоса Трампу.

В принципе, это не удивительно.

Редактор “Рубика” Катерина Панова в шутку сформулировала причины, побуждающие людей выбрать того или иного кандидата.

За Трампа голосуют, потому что:

  • надоел до чертиков карантин и другие ограничения, а он выступает за открытие рабочих мест, школ и бизнесов;
  • при нем было 4 сытых года с низким уровнем безработицы; 
  • росли акции на бирже (а 55% американцев владеют какими-либо акциями);
  • он не собирается поднимать налоги (что очень-очень важно);
  • люди надеются, что он и Пенс не пустят трансгендеров в туалеты для противоположного пола, нелегальных иммигрантов – через границу, индусов в тек-индустрию, а китайцев – в клуб мировых лидеров.  

За Байдена голосуют, потому что:

  • возмущает сам Трамп, люди без масок и открытые школы, из-за которых умерла троюродная бабушка племянника друга соседа;
  • хочется больше социальных льгот, выше зарплаты, честности, равенства, мира, жвачки и либеральных ценностей;
  • надеются, что Байдена подведет здоровье – и молодая небелая и прогрессивная вице-президент Камала Харрис порулит страной. 

Пандемия или экономика?

Поскольку в стране продолжается двойной национальный кризис (пандемия и падение экономики), избиратели четко определили для себя, что имеет для них большее значение: сдерживание коронавируса или усилия по восстановлению экономики.

Впервые во время выборов было проведено не один, а два научно обоснованных опроса избирателей.

Экзитполы Edison Research проводились по телефону с избирателями, проголосовавшими досрочно, и с помощью личных интервью на местах для голосования.

А агентство Associated Press также провело собственный онлайн-опрос избирателей под названием VoteCast, с помощью исследовательской группы Чикагского университета.

«Рубик» решил провести свой опрос, варианты и результаты были такими:

  1. Трамп, экономика беспокоит – 53 голоса

  2. Не голосовал (а) – 43

  3. Трамп, выбор не связан с пандемией и экономикой – 24

  4. Байден, выбор не связан с пандемией и экономикой – 11

  5. За того, кто продлит рабочую визу – 4

  6. Байден, пандемия беспокоит – 3

  7. Третий кандидат; другие причины; все вместе – 2

  8. Трамп, не вступал в военные конфликты – 1.

Идеология и имидж

Cреди наших читателей есть те, кто считает выбор идеологическим – за капитализм или за коммунизм. «За высокие налоги и льготы или за низкие налоги но каждый сам за себя. За плановую экономику, регулируемую государством, или за рыночную», – пишет Андрей.

Читательница Алена уверена, что на этих выборах люди голосовали за имидж/персонаж, по индивидуальным предпочтениям, а не за ценности/принципы. «Мне кажется, для красных эти выборы – как конкурс красоты, по оболочке».

Расизм и иммиграция 

Фото: US News

Почти две трети избирателей заявили, что, по их мнению, страна движется в неправильном направлении.

Это показал опрос, проведенный Associated Press среди тех, кто уже проголосовал. И эти люди в подавляющем большинстве выбрали Байдена.

Наша читательница Дилором из Флориды считает, что «Трампу удалось за 4 года заставить всех ненавидеть друг друга, верить в его вранье и не заботиться о жизни людей». Никогда еще люди не были так разделены, пишет Дилором, а у него самый главный принцип «Разделяй и властвуй». Ну и самое главное – нашу читательницу возмущает «безразличие Трампа к тысячам смертей от пандемии».

Дилором объясняет свою позицию тем, что она «против расизма, сексизма, нетерпимости по отношению к иммигрантам и меньшинствам, отрицанию глобального потепления».

На это Феруза из Флориды отвечает, что на самом деле Трамп нетерпим не ко всем иммигрантам, а лишь к нелегалам, и что всю истерию по поводу этого раздули медиа.  «А также  он хочет, чтобы местные компании не злоупотребляли лазейками для иммиграционных рабочих виз», – пишет она.

Трамп всеми силами пытался сосредоточить свою предвыборную кампанию на чем-то, кроме пандемии.

Но все равно более четырех из 10 избирателей заявили, что это самая важная проблема, стоящая перед страной, гораздо более важная, чем любые другие.

Хотя в отдельном опросе – традиционном экзитполе, проведенном Edison Research, только каждый пятый голосующий сказал, что вирус повлиял на их голосование.

Фото: The Economic Times

Часть опрошенных также назвали проблему расового неравенства определяющей их выбор.

А для Виктора из Бруклина, по его словам, «важнее не экономика и вирус, а свобода слова, свобода от погромов, свобода от целенаправленного изменения демографии». При наличии этих свобод, уверен Виктор, можно решить остальные проблемы, включая экономику и вирус.

Подавляющее большинство сторонников Трампа считают экономику отличной или хорошей, и столько же сторонников Байдена, наоборот, заявили, что дела идут плохо.

Взгляды на вирус также были привязаны к политике: примерно четыре из пяти сторонников Трампа назвали его контролируемым, в то время как большинство избирателей Байдена уверены, что это не так.

Более трети всех избирателей заявили, что они или кто-то из членов их семьи потеряли работу или доход за последние восемь месяцев, и большинство этих избирателей поддержали Байдена.

Некоторые заявили, что знают кого-то, кто умер от вируса, и эти люди тоже выбрали бывшего вице-президента.

Не нравятся оба кандидата

Фото: The Fat burning Formula

Например,  Алена из Флориды, пишет, что «оба кандидата озвучивают приблизительно одинаковые мантры, поэтому мне вспоминается старый пошлый анекдот про первую брачную ночь:

“Наденешь ли ты пижаму или пеньюар, всё равно тебя вы…бут”».

Другую нашу читательницу, Дашу, «печалит выбор между двумя старыми неадекватами». Но «из двух зол» Даша предпочла бы все-таки Трампа, так как «идея коммунизма отдавать по 200 тысяч налогов за себя и вон того бомжа, и еще трех велферщиков» ее не радует.

Фарид из Калифорнии удивлен, как иммигранты из постсоветских стран вообще могут голосовать за Байдена. «Вся прелесть Америки в том, что тут каждый может добиться всего сам, – объясняет свой выбор Фарид. – Считаю бредом повышать налоги рабочим людям, чтобы давать все на блюдечке бездельникам, которые всю жизнь на велфере сидят, продают наркотики и совершают больше 50% всех преступлений в стране, а потом кричат, что их притесняют из-за цвета кожи!».

Среди белых избирателей наблюдались резкие различия по признаку пола и образования. За Трампа, как и в 2016 году, голосовали в основном белые избиратели без высшего образования, а за Байдена – белые с высшим образованием. В некоторых ключевых штатах Байден лидировал также среди испаноязычных избирателей.

В отличие от прошлых выборов лишь небольшая доля избирателей заявили, что решили, за кого голосовать, в последний момент накануне выборов. Четыре года назад таких было 13%.

Еще на эту тему

Как изменился Овальный кабинет и за что Байден будет увольнять своих сотрудников “прямо на месте”

Джо Байден – новый президент. В первую очередь он отменит многие указы Трампа

Инаугурация Джо Байдена. Видеотрансляция

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Заказать консультацию