Ищущие убежища семьи почти никогда не приходят на слушания в суд. Это правда?

Около 90% ищущих убежища иммигрантов не являются на суд по своему делу, даже если их отпускают на свободу, говорит глава Департамента нацбезопасности Кевина Макалинан. Однако исследование Сиракузского университета показывает совсем другие результаты.
По данным ученых, по состоянию на конец мая 2019 года судьи провели 47 000 слушаний по делам семей, ищущих убежища в стране. Шесть из семи выпущенных на свободу людей пришли на первое судебное заседание.
Несовершеннолетним категорически запрещено находится под арестом федеральных властей более 21 дня. С 2015 года этот стандарт применяется как к семьям, так и к детям без сопровождения. Поэтому людей часто отпускают просто на улицы американских городов.
Просители убежища сталкиваются со многими трудностями, связанными с судебными делами. Например, иммигранты часто просто не знают даты своего слушания, так как на повестках в суд их иногда не указывают — законодательство это делать не обязывает. Поэтому в июне 2018 года суд разрешил игнорировать повестки, если на них не указаны время и место рассмотрения дела.
Кроме того, просители убежища часто не знают, где будут жить в США, так что уведомления могут приходить по неправильному адресу. Также многие из них не знают английского и, соответственно, не могут прочесть письмо.

Тем не менее иммигранты очень часто приходят. Те, у кого есть адвокат, и вовсе являются в суд в 99% случаев. Дело в том, что юрист следит, чтобы его клиент не пропустил слушание и отслеживает дату и место суда.
Также оказалось, что среди тех, кто не пришел, могут быть люди, которым и не надо было появляться в суде. В 83% так называемых «заочных» рассмотрений (когда люди не приходили), указано «prior to hearing». Это значит, что решение было принято до назначенной даты слушания.
Однако глава Департамента нацбезопасности Кевин Макалинан заявил, что его агентство провело другие исследование и проследило, насколько вероятно, что ищущие убежища люди придут в суд. По его словам, 90% из 7 000 просителей убежища пропустили свои слушания и получили приказ о депортации.
Макалинан заявил перед Судебным комитетом сената, что правила содержания иммигрантов под стражей мешают его ведомству бороться с людьми без статуса. Он раскритиковал практику отпускать людей, ищущих убежища, на территорию США. По его мнению, они будут жить в Штатах долгие месяцы и даже годы, а потом попросту пропустят слушание в суде.
Глава Департамента нацбезопасности уверен, что одной из основных проблем в этом ключе является Flores Agreement, который и запрещает задерживать несовершеннолетних на срок более 21 дня. В противном случае, семьи содержались бы под стражей все время рассмотрения их дел, что было бы гораздо эффективнее, по мнению Макалинана.
“Сейчас из-за одного постановления окружного суда мы не можем получить эффективные иммиграционные результаты для семей, прибывающих на нашу границу. Они не могут содержаться дольше 21 дня и не получают решений от иммиграционных судов многие годы”, — считает он.
