Иммиграционный суд рассматривает дела все дольше. В среднем – почти четыре года
Отставание в рассмотрении судебных иммиграционных дел увеличивается.
Иммиграционный адвокат из Колумбуса Эми Биттнер внесла даты суда своих клиентов в календарь на 2022 год и уже знает, какие слушания ей нужно будет посетить почти через три года. “Отставание является следствием политики этой администрации. Такого отставания никогда не было”, – говорит она.
В целом по стране отставание увеличилось почти вдвое: с 542 411 незавершенных дел в январе 2017 года, когда президент Дональд Трамп вступил в должность, до чуть более миллиона по состоянию на 30 сентября 2019.
В Огайо 12 851 дело находится на рассмотрении в иммиграционном суде Кливленда, единственном таком суде штата. Это значительно больше, чем 3 295 в 2009 году, и вдвое больше, чем 6 184 в 2016 году.
В сообщении Сиракузского университета говорится, что политика администрации Трампа не помогла сократить отставание в работе иммиграционного суда страны. Преподаватель университета Остин Кочер уверен, что такие задержки возникают, когда “правительство концентрирует внимание на иммигрантах и ставит правоприменение выше надлежащей правовой процедуры и гражданских прав”.
“Очень мало ресурсов фактически направляется в систему иммиграционных судов и судей”, – сказал Кочер.
Тем не менее отставание в иммиграционном суде Кливленда не самое худшее в стране. В таких районах, как Нью-Йорк, Чикаго и Филадельфия, иммигранты ждут суда в среднем 1 450 дней или чуть менее четырех лет.
Одна из причин отставания заключается в том, что бывший генеральный прокурор Джефф Сешнс в мае 2018 года распорядился, чтобы иммиграционные судьи прекратили закрывать некоторые дела и вернулись к ранее отложенным кейсам.
“Одно лишь решение об открытии ранее закрытых дел обострило кризис иммиграционного суда, но этому не уделяется достаточного внимания, – говорится в отчете. – Единственное политическое решение привело к гораздо большему увеличению числа нерассмотренных судебных решений, чем все находящиеся сейчас на рассмотрении дела семей и отдельных лиц, которые просили убежища на юго-западной границе”.
Есть версия, что виной всему один из первых исполнительных указов Трампа, который делает каждого иммигранта, незаконно находящегося в стране, приоритетным для депортации. Раньше приоритет отдавали тем, кто совершил преступления.
“Это бессмысленная трата денег налогоплательщиков – пытаться депортировать людей, которые не являются преступниками и которые хорошо интегрированы в наше сообщество”, – считает Биттнер.
Отставание увеличилось, несмотря на то что администрация Трампа предоставила иммиграционным судам “наибольший объем ресурсов”, считает Эшли Табаддор, президент Национальной ассоциации иммиграционных судей.
Сейчас в США работают 442 иммиграционных судьи. За последние три года на работу приняли около 220 судей, а около 100 из них уволились. По словам Табаддор, многие уволились, потому что им стало сложнее делать свою работу на должном уровне. Дел у судей и вправду очень много, по 2 000 на каждого.
Биттнер признается, что некоторым ее клиентам нравится такое положение дел, потому что у них есть больше времени, чтобы построить жизнь в США. Другие, однако, разочарованы, потому что постоянно находятся в “подвешенном состоянии”. А вся налаженная жизнь может рухнуть в один момент через несколько лет.
Несколько ее клиентов, которые годами ждали, чтобы представить свое дело по убежищу в американском суде, вместо этого уехали в Канаду, надеясь, что там дела пойдут лучше.
