Иммиграционные судьи в Хьюстоне отклоняют почти 100% дел об убежище
У просителей убежища, чьи кейсы рассматриваются в Хьюстоне, меньше всего шансов выиграть дело, чем у просителей из других штатов и городов.
Об этом говорится в новом отчете университета Сиракьюса, в котором исследователи изучили 62 иммиграционных суда по всей стране.
Иммиграционные судьи Хьюстона отклонили от 89% до 100% дел в период с 2016 по 2021 годы.
“Как только ваш кейс оказывается в Хьюстоне, считайте, что все кончено. Практически все судьи отклоняют более 90% дел”, – говорит автор исследования Остин Кочер.
Он добавляет, что очень часто адвокаты предпочитают даже не браться за дело об убежище, если речь заходит о Хьюстоне.
“Это очень утомительно – взять дело, на которое уходит много часов работы, вести длинные беседы с клиентом, и при этом знать, что есть все шансы проигрыша”, – рассказывает иммиграционный адвокат из Хьюстона Руби Пауэрс.
В отчете также провели анализ отказов в небольших судах в районе Хьюстона – Гесснер и суд Конро, где судьи отказывали в 96% и 98% случаев соответственно.
Для сравнения, разные судьи Нью-Йорка отклоняли от 5% до 95% дел. То есть у просителей убежища в этом штате шансы намного выше.
Как говорит иммиграционный адвокат Татьяна Эдвардс, лучше всего просить убежище в этих штатах – Нью-Йорк, Нью-Джерси, Калифорния, Вашингтон (Сиэтл) и Орегон.
Судьи с низким процентом отказов чаще всего работают в судах, расположенных в традиционно демократических штатах. Штаты, обычно голосующие за республиканцев, менее благосклонны к иммигрантам.
