3 апреля 2017

Иммиграционная полиция задержала пятерых во время интервью на грин-карту

Иммиграционные службы решили депортировать нелегалов, желающих изменить статус. Фото: ramonherrerareporting.com
Иммиграционные службы решили депортировать нелегалов, желающих изменить статус. Фото: ramonherrerareporting.com

Иммиграционная полиция арестовала пять человек в Лоуренсе (Массачусетс) на прошлой неделе, когда те явились на запланированные встречи в офисе иммиграционной службы (USCIS), сообщает радиостанция WBUR Boston.

По крайней мере трое из арестованных начали процесс получения грин-карты, после которого они бы стали постоянными жителями на законных основаниях. Иммиграционная полиция (ICE) заявила, что у агентства были ордеры на задержание и депортацию всех пятерых.

Брайан Дойл, адвокат одной из арестованных, называет это “уловкой-22”, то есть патовой ситуацией, из которой нет выхода. Его клиент – гражданка Бразилии, которая попала под депортацию перед тем, как вышла замуж за гражданина США и тем самым получила право легализоваться. Она знала про возможность ареста и новые приоритеты депортации, установленные Дональдом Трампом, и все же рискнула явиться в офис USCIS, чтобы начать процесс легализации.

«Если они [нелегалы] не являются [на интервью в офис USCIS], это значит, что они “забросили петицию”. А если являются в офис, пытаясь сделать первый шаг к легализации, их могут задержать и депортировать», – говорит Дойл.

Клиентка Дойла уже замужем за гражданином США, муж подал на нее петицию на воссоединение семьи, I-130 (о новых правилах оформления этих петиций читайте объяснение юриста вот здесь). Они с мужем только окончили проходить 40-минутное интервью (основная его цель – выявить фиктивные браки) , когда агент ICE вошел в офис и сообщил ей о депортации, и женщину сразу взяли под стражу. Дойл говорит, что ICE действовала в рамках своих полномочий. «Да, у них есть полномочия, но, как правило, людей в таких ситуациях не задерживают, ведь они уже делают первый шаг к легализации, это законно», – говорит он.

Сейчас клиентка Дойла находится в тюрьме.

Женщину могут продержать в ожидании разрешения ее ситуации несколько недель, вдали от мужа и троих детей. Потом ее могут депортировать в Бразилию, в которой она не была уже 15 лет.

В заявлении ICE подтвердил, что офицеры «действовали по наводке» при аресте пяти иностранных граждан в офисе USCIS в Лоуренсе. «Все пять человек имеют распоряжения о депортации, выданные федеральными иммиграционными судьями. Все пятеро будут содержаться под стражей и подлежат депортации из Соединенных Штатов», – говорится в заявлении службы.

Когда представителя иммиграционной службы спросили о судимостях этих людей, он ответил, что у двоих судимостей нет, а трое «имели многочисленные нарушения правил дорожного движения».

Комментарии юристов

Сьюзен Черч, возглавляющая региональный отдел Американской ассоциации иммиграционных адвокатов, отмечает, что аресты в офисах иммиграционной службы не только беспокоят, но и мягко говоря удивляют.

«Задержание человека при таких обстоятельствах и возможный арест – это что-то новое», – сказала Черч. – «Потому что система приоритетов при администрации Обамы не позволяла сотрудникам ICE арестовывать или задерживать людей в этих обстоятельствах».

Ещ ранее, при Обаме, в системе образовался огромная задержка с депортацией – в иммиграционных судах “зависло” около полумиллиона дел, которые ждут рассмотрения. Указы на депортацию были, однако их не исполняли из-за недостатка времени и средств.  При Обаме в первую очередь депортировали тех, у кого за плечами есть уголовные истории. Дональд Трамп снял этот приоритет.

Черч опасается, что люди, следующие закону и предписанию властей, теперь будут слишком напуганы, чтобы показываться властям и проходить через процесс легализации, даже когда они имеют на это полное право. Это создаст новую категорию иммигрантов, которым придется жить в страхе, говорит она.

“Это совершенно законно [депортировать людей, которые пришли в иммиграционную службу следуя закону], но, возможно, не лучшее использование ограниченных ресурсов иммиграционных агентов”, – отмечает иммиграционный юрист Олег Оттен из Флориды.

Адвокат из Калифорнии Татьяна Эдвардс комментирует эту ситуацию в группе по иммиграции так: «Если ранее до Трампа нам (юристам) удавалось спасти клиентов от депортации при подаче на грин-карту (если даже у них был приказ из суда о депортации), то теперь похоже это становится невозможным”.

“Как это происходило раньше, до Трампа? Мы подавали I-601 или I-601A waiver и просили судью аннулировать приказ о депортации. В течение этого процесса (6-8 месяцев) ICE обычно никого не трогал, но меры предосторожности надо было тем не менее принимать. Теперь же приоритетность, похоже, изменилась, и ресурсы брошены на аресты. Это тяжело, это крайне антииммиграционно настроенная политика, но иммиграционные адвокаты должны теперь задуматься прежде чем приводить клиентов в этой категории на интервью. Я обычно принимаю меры (и всегда принимала даже при Обаме), чтобы избежать арестов. Думаю так делают (и будут делать) все опытные адвокаты. Но конечно это палка о двух концах: подавать на грин-карту или нет, и/или затихнуть в страхе попасть под депортацию”, – объясняет она. 

Людей, уже получивших грин-карту, депортации не должны коснуться, если они не нарушают закон. Однако потенциально даже у них могут возникнуть проблемы при получении гражданства, «если были криминальные проблемы», предупреждает Татьяна.

Адвокат Борис Палант из Нью-Йорка тоже не уверен в будущем подлежащих депортации людей: «Если есть приказ о депортации, иммиграционная служба вправе его исполнить в любое время. В данном случае речь шла о супругах граждан США . Способ получения ими грин-карты заключался в открытии и закрытии депортационного дела, что обычно удавалось без особых осложнений при условии легального пересечения границы и подачи предварительного прошения о прощении в случае незаконного пересечения границы (очень трудная штука). Теперь правила игры, похоже, изменились. Но для выработки правильной стратегии информации слишком мало. Но что делать, если интервью назначено на следующей неделе? Вот об этом я сижу и думаю…»

По законам в США можно легализироваться после брака с гражданином США даже если человек долгое время пребывал вне статуса.

Еще на эту тему

USCIS увольняет сотрудников, потому что им нечем платить

Зря смеетесь! С этой вооружённой парой в Миссури не все так просто

Иммигрантка вызвала полицию, не в силах смотреть на коллегу, которая издевалась над детьми в детском саду. Посадили в тюрьму ее, а не садистку

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Рубик, помоги
Adblock
detector