Иммигранты в тюрьме в Аризоне. Фото: npr.org

Иммигрантам запретили временно выходить под залог

Иммигранты в тюрьме в Аризоне. Фото: npr.org

Верховный суд США постановил, что иммигранты не имеют права на временный выход под залог, даже если у них есть законный статус или они просят убежища.

Это огромная потеря для тех иммигрантов, которые cодержатся в тюрьмах неопределенное время до начала суда. Многих из них держат довольно долго — в среднем, 13 месяцев.

Журналисты издания NPR пишут, что это имеет последствия для законных жителей США, которых хотят депортировать из-за совершения преступления и для лиц, ищущих убежища, которые ждут даты суда. Правозащитные группы утверждают, что многие из этих иммигрантов имеют право выйти под залог до рассмотрения своего дела.

«Это относится к очень ограниченной части эмигрантов, у тех у которых были предварительные криминальные проблемы», — подчеркивает иммиграционный адвокат из Чикаго Евгений Мельтсер.

Однако в решении суда говорится: «Иммиграционные власти уполномочены задерживать некоторых иностранцев … пока они определяют, могут ли эти иностранцы законно находиться в стране».

«Во вторник Верховный Суд США вынес решение, что Иммиграционные власти имеют право содержать иммигрантов под «арестом» бесконечно долго. То есть иммигрант не имеет права требовать слушаний о выпуске под залог, даже если иммигрант имеет грин-карту или находится в ожидании убежища в США. Альтернативным вариантом было предоставление иммигрантам права на слушания о выпуске под залог каждые шесть месяцев, что Верховный Суд посчитал неправильной интерпретацией закона», — комментирует решение суда иммиграционный адвокат Олег Оттен.

Стивен Брайер. Фото: nhpr.org

Но не все судьи согласны с решением большинства. Так, демократа Елену Каган отстранили от рассмотрения дела, а Стивен Брайер открыто высказался против своих коллег. «Нужно только вспомнить слова Декларации независимости, в частности, настойчивое утверждение, что у всех мужчин и женщин есть «определенные неотъемлемые права» и что среди них есть право на свободу», — скзаал он.

Ведущим истцом по делу является Алехандро Родригес, который приехал в США в детстве и работал ассистентом стоматолога. В юном возрасте он угнал машину, а в 24 года признал себя виновным в правонарушении — хранении наркотиков.

Родригес провел в тюрьме три года без права выступать перед судьей и просить выйти под залог. Американский союз гражданских свобод занялся делом Родригеса. Члены организации подали групповой иск и выиграли дело. Родригеса освободили и решили не депортировать.

В результате этого дела Девятый окружной апелляционный суд постановил, что задержанные иммигранты и лица, ищущие убежища, не могут быть задержаны на неопределенный срок и что они имеют право на слушание по выходу под залог каждые шесть месяцев.

Тогда судьи также решили, что для длительного задержания правительство должно показать, что иммигрант будет представлять опасность или убежит после освобождения.

Но администрация Обамы обратилась в Верховный суд, настаивая на том, что конгресс, а не суды, обладает полномочиями в отношении иммиграционного законодательства и что закон разрешает правительству задерживать «преступников и террористов», а также «иммигрантов, ищущих разрешение на въезд в США».

Дальше делом занялась администрация Трампа. Ее члены утверждали, что задержанные иммигранты не имеют права возбуждать судебные дела. Адвокаты Департамента юстиции заявили, что в таких случаях нужно пользоваться ходатайством habeas corpus для проверки законности ареста. Судей убедили их аргументы.

В Американском союзе гражданских свобод выступают против такого решения, ведь немногие заключенные имеют доступ к адвокату, а подача ходатайств по Habeas Corpus Act приведет к значительным задержкам.

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно - многому нужно учиться почти с нуля, а рядом далеко не всегда есть те, кто поможет и поддержит.

“Рубик” очень хочет помочь людям переехать и преуспеть в США. Мы публикуем сотни материалов в месяц. Всегда подробную и проверенную информацию.

Мы общаемся с иммиграционными адвокатами и экспертами, чтобы они бесплатно отвечали на ваши вопросы и помогали не наделать дорогостоящих ошибок. Мы помогаем соотечественникам, оказавшимся в тяжелых обстоятельствах, и жертвам домашнего насилия. И мы создаем среду общения без агрессии и осуждения, модерируя для вас группы в фейсбуке.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат - зарплаты, хостинг, почта и так далее. Мы не хотим вводить платную подписку, чтобы не лишить нуждающихся людей доступа к информации.

Поэтому в некоторые месяцы нам очень сложно перекрыть расходы. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами (которые взамен денег всегда хотят влиять на редакцию). Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой и живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем стремлении помочь иммигрантам, поддержав редакцию. Даже несколько долларов, которые вы бы потратили на кофе, помогут нам подготовить материал, который сохранит кому-то последние деньги и не позволит отдать их мошенникам.