Демократы обнародовали свою записку по делу о российском вмешательстве

Демократы опубликовали свой ответ записке республиканцев. Фото kp.ru

Законодатели-демократы из спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса США обнародовали в субботу отредактированную версию своей служебной записки, касающейся предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года.

Она была подготовлена в противовес опубликованной в начале февраля записке республиканцев из того же комитета, которые обвинили сотрудников Федерального бюро расследований (ФБР) и министерства юстиции в неправомерных действиях в ходе разбирательства по поводу предполагаемого сговора избирательного штаба Дональда Трампа с Москвой. В ней, в частности, говорится, что ФБР получило в октябре 2016 года (в самый разгар предвыборной кампании) разрешение на слежку за одним из советников Трампа по внешнеполитическим вопросам – Картером Пейджем на основании бездоказательного “досье” на кандидата от республиканцев, составленного бывшим агентом британских спецслужб Кристофером Стилом. 

Более того, согласно республиканцам, заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб сообщил законодателям в декабре, что без данного “досье” его сотрудники не смогли бы заручиться подобным разрешением. При этом правоохранительные органы утаили от суда важную информацию о том, что за свою работу Стил получал деньги в том числе от Национального комитета Демократической партии и предвыборного штаба тогдашнего кандидата от демократов на пост президента Хиллари Клинтон, отмечается в записке.

Демократы в свое время возражали против огласки информации, изложенной республиканцами на четырех страницах, на том основании, что это может нанести ущерб проводимому спецпрокурором Робертом Мюллером расследованию по приписываемому России сговору с сотрудниками штаба Трампа. Но президент дал согласие на публикацию документа.

Картер Пейдж был советником Трампа по вешнеполитическим вопросам несколько месяцев во время предвыборной кампании 2016 года. Фото ytimg.com

Ответ демократов

Демократы в своем 10-страничном ответе заявили, что записка однопартийцев Трампа отражает “усилия с целью подрыва” доверия к ФБР, минюсту и спецпрокурору.

Республиканцы “избирательно подошли к секретной информации” и допустили ее “искажение”, говорится в документе.

“Сотрудники ФБР пренебрегли бы своими обязанностями, если бы не запросили у судьи разрешение на слежку за Пейджем, который, как считало ФБР, был агентом российского правительства”, – утверждают составители документа.

“Минюст перечислил много источников для обоснования необходимости слежки за Пейджем, в том числе использовал в незначительной степени информацию из источников Стила об активности Пейджа в 2016 году, главным образом о его вызвавших подозрение встречах в июле 2016 года в Москве с российскими официальными лицами”, – признали демократы. Но, по их словам, внимание к Пейджу ФБР стало проявлять задолго до обращения к судье. Так, сотрудники спецслужбы побеседовали с Пейджем “в марте 2016 года о его контактах с российской разведкой, как раз в том месяце кандидат Дональд Трамп и назначил его своим внешнеполитическим советником”, указывается в записке.

Не с первой попытки

Трамп 9 февраля заблокировал публикацию первоначально подготовленной записки демократов. Как отметил тогда в письме, адресованном членам спецкомитета по разведке Палаты представителей, юрисконсульт президента Дон Макгэн, обнародование этого документа не может быть осуществлено по причинам, “связанным с обеспечением национальной безопасности”, так как там “содержится много информации, носящей секретный характер”. Он также добавил, что это “будет не в интересах правоохранительных органов”. При этом Макгэн сослался на мнение минюста, к которому, по его словам, прислушался Трамп.

В то же время Макгэн сообщил, что Трамп дал указание руководителям минюста оказать содействие спецкомитету по разведке в редактировании документа с целью устранения “рисков”, связанных с национальной безопасностью, в том случае, если законодатели захотят сделать это. После этого “исполнительная ветвь власти готова вернуться к рассмотрению последующего варианта меморандума” на предмет его возможной публикации, заметил юрисконсульт.

Урегулированием данного вопроса с минюстом занимался старший демократ в спецкомитете по разведке Палаты представителей Адам Шифф, который не раз выступал с критикой в адрес Трампа. Переговоры затянулись на две недели.

В записке, размещенной на сайте спецкомитета, на всех 10 страницах вымараны отдельные предложения и даже абзацы – в общей сложности остались засекреченными примерно две страницы текста.

Еще на эту тему

Иммиграционная служба начинает открывать офисы с 4 июня

В продовольственные банки обращаются все больше американцев

Акции протеста в Миннеаполисе. Полицию обвиняют в расизме

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно. “Рубик” облегчает этот путь. Наша цель – помочь иммигрантам достичь успеха в США. Для этого мы пишем статьи, снимаем видео, отвечаем на ваши вопросы, организовываем семинары, создаем среду общения без агрессии и осуждения в наших соцмедиа.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат – зарплаты, хостинг и так далее. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами. Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой. “Рубик”  живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашей миссии помощи иммигрантам. Ваш взнос пойдет на подготовку материалов, которые помогут конкретным людям – найти работу, избежать депортации, распознать мошенников.

Поддержать Рубик
Рубик, помоги
Adblock
detector