Демократы обнародовали свою записку по делу о российском вмешательстве

Демократы опубликовали свой ответ записке республиканцев. Фото kp.ru

Законодатели-демократы из спецкомитета по разведке Палаты представителей Конгресса США обнародовали в субботу отредактированную версию своей служебной записки, касающейся предполагаемого вмешательства России в выборы 2016 года.

Она была подготовлена в противовес опубликованной в начале февраля записке республиканцев из того же комитета, которые обвинили сотрудников Федерального бюро расследований (ФБР) и министерства юстиции в неправомерных действиях в ходе разбирательства по поводу предполагаемого сговора избирательного штаба Дональда Трампа с Москвой. В ней, в частности, говорится, что ФБР получило в октябре 2016 года (в самый разгар предвыборной кампании) разрешение на слежку за одним из советников Трампа по внешнеполитическим вопросам – Картером Пейджем на основании бездоказательного “досье” на кандидата от республиканцев, составленного бывшим агентом британских спецслужб Кристофером Стилом. 

Более того, согласно республиканцам, заместитель директора ФБР Эндрю Маккейб сообщил законодателям в декабре, что без данного “досье” его сотрудники не смогли бы заручиться подобным разрешением. При этом правоохранительные органы утаили от суда важную информацию о том, что за свою работу Стил получал деньги в том числе от Национального комитета Демократической партии и предвыборного штаба тогдашнего кандидата от демократов на пост президента Хиллари Клинтон, отмечается в записке.

Демократы в свое время возражали против огласки информации, изложенной республиканцами на четырех страницах, на том основании, что это может нанести ущерб проводимому спецпрокурором Робертом Мюллером расследованию по приписываемому России сговору с сотрудниками штаба Трампа. Но президент дал согласие на публикацию документа.

Картер Пейдж был советником Трампа по вешнеполитическим вопросам несколько месяцев во время предвыборной кампании 2016 года. Фото ytimg.com

Ответ демократов

Демократы в своем 10-страничном ответе заявили, что записка однопартийцев Трампа отражает “усилия с целью подрыва” доверия к ФБР, минюсту и спецпрокурору.

Республиканцы “избирательно подошли к секретной информации” и допустили ее “искажение”, говорится в документе.

“Сотрудники ФБР пренебрегли бы своими обязанностями, если бы не запросили у судьи разрешение на слежку за Пейджем, который, как считало ФБР, был агентом российского правительства”, – утверждают составители документа.

“Минюст перечислил много источников для обоснования необходимости слежки за Пейджем, в том числе использовал в незначительной степени информацию из источников Стила об активности Пейджа в 2016 году, главным образом о его вызвавших подозрение встречах в июле 2016 года в Москве с российскими официальными лицами”, – признали демократы. Но, по их словам, внимание к Пейджу ФБР стало проявлять задолго до обращения к судье. Так, сотрудники спецслужбы побеседовали с Пейджем “в марте 2016 года о его контактах с российской разведкой, как раз в том месяце кандидат Дональд Трамп и назначил его своим внешнеполитическим советником”, указывается в записке.

Не с первой попытки

Трамп 9 февраля заблокировал публикацию первоначально подготовленной записки демократов. Как отметил тогда в письме, адресованном членам спецкомитета по разведке Палаты представителей, юрисконсульт президента Дон Макгэн, обнародование этого документа не может быть осуществлено по причинам, “связанным с обеспечением национальной безопасности”, так как там “содержится много информации, носящей секретный характер”. Он также добавил, что это “будет не в интересах правоохранительных органов”. При этом Макгэн сослался на мнение минюста, к которому, по его словам, прислушался Трамп.

В то же время Макгэн сообщил, что Трамп дал указание руководителям минюста оказать содействие спецкомитету по разведке в редактировании документа с целью устранения “рисков”, связанных с национальной безопасностью, в том случае, если законодатели захотят сделать это. После этого “исполнительная ветвь власти готова вернуться к рассмотрению последующего варианта меморандума” на предмет его возможной публикации, заметил юрисконсульт.

Урегулированием данного вопроса с минюстом занимался старший демократ в спецкомитете по разведке Палаты представителей Адам Шифф, который не раз выступал с критикой в адрес Трампа. Переговоры затянулись на две недели.

В записке, размещенной на сайте спецкомитета, на всех 10 страницах вымараны отдельные предложения и даже абзацы – в общей сложности остались засекреченными примерно две страницы текста.

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно - многому нужно учиться почти с нуля, а рядом далеко не всегда есть те, кто поможет и поддержит.

“Рубик” очень хочет помочь людям переехать и преуспеть в США. Мы публикуем сотни материалов в месяц. Всегда подробную и проверенную информацию.

Мы общаемся с иммиграционными адвокатами и экспертами, чтобы они бесплатно отвечали на ваши вопросы и помогали не наделать дорогостоящих ошибок. Мы помогаем соотечественникам, оказавшимся в тяжелых обстоятельствах, и жертвам домашнего насилия. И мы создаем среду общения без агрессии и осуждения, модерируя для вас группы в фейсбуке.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат - зарплаты, хостинг, почта и так далее. Мы не хотим вводить платную подписку, чтобы не лишить нуждающихся людей доступа к информации.

Поэтому в некоторые месяцы нам очень сложно перекрыть расходы. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами (которые взамен денег всегда хотят влиять на редакцию). Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой и живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем стремлении помочь иммигрантам, поддержав редакцию. Даже несколько долларов, которые вы бы потратили на кофе, помогут нам подготовить материал, который сохранит кому-то последние деньги и не позволит отдать их мошенникам.