Бритни Спирс уже 13 лет находится под опекой. Кто и почему все решает за нее?
Поп-звезда Бритни Спирс в течение 13 лет не отвечала ни за свою личную жизнь, ни за свои финансы. Так в свое время решил суд.
Но в среду, 23 июня, певица впервые лично даст показания в суде Лос-Анджелеса по делу об опекунстве над ней.
Что такое опекунство (conservatorship) и в каких случаях его применяют?
Как правило, опекуна дают тем людям, которые не могут принимать собственные финансовые и юридические решения в своих интересах, – например, пожилым или людям с какими-либо когнитивными нарушениями.
Почему Бритни Спирс назначили опекуна?
Точные причины того, почему 39-летняя Спирс находится под опекой, публично не разглашаются. Она потеряла право принимать решения 13 лет назад, в 2008 году – по всей видимости, из-за кризиса психического здоровья.
Тем не менее, за это время певица выпустила четыре альбома (два из которых, Circus 2008 года и Femme Fatale 2011 года, достигли платиновых продаж) и выступала в качестве судьи на The X Factor и на American Idol.
По данным Forbes, текущий капитал Спирс составляет около $60 миллионов.
Эти достижения не совсем соответствуют типичному поведению человека, не способного позаботиться о себе.
Что решает за Спирс ее опекун?
По сути, он контролирует все основные аспекты жизни певицы, включая решения, касающиеся ее финансового, медицинского и личного благополучия.
Он также следит за организацией посещений ее двумя сыновьями-подростками, которые находятся под полной опекой ее бывшего мужа Кевина Федерлайна.
Кто опекун Спирс?
До недавнего времени и финансовое, и личное контролировалось отцом Бритни, Джейми Спирсом.
Почему Спирс планирует поговорить с судьей именно сейчас?
Еще в апреле команда юристов Спирс попросила разрешить ей напрямую обратиться в суд по поводу опекунства и определила дату для этого – 23 июня.
Просила ли Спирс когда-нибудь об отмене опекунства?
До сих пор Спирс публично не высказывала желания полностью отменить опеку.
В судебном протоколе она заявила, что опекунство «спасло ее от краха, эксплуатации хищниками и финансового разорения» и позволило ей «восстановить свое положение артистки мирового уровня».
Но во вторник днем издание The New York Times сообщило, что получило конфиденциальные судебные записи, которые якобы показывают, что Спирс в частном порядке выступала против опекунства в течение многих лет.
The Times процитировала отчет 2016 года судебного следователя, назначенного для рассмотрения дела Спирс, в котором говорится, что Спирс сказала, что опекунство «стало репрессивным и контролирующим инструментом против нее» и что она хотела, чтобы этот контроль прекратился как можно скорее.
Согласно Times, Спирс заявила суду в 2019 году, что опекун вынудил ее оставаться в психиатрической больнице, а также выступать на концертах против ее воли.
В статье также сообщалось, что опекун диктовал Спирс, с кем дружить, с кем ходить на свидания и как тратить деньги, «даже не позволяя ей отремонтировать кухонные шкафы по своему вкусу».
В статье говорится, что еще в 2014 году Спирс хотела рассмотреть возможность отстранения отца от ее опеки, сославшись на его пьянство.
В 2020 году ее адвокат Сэмюэл Ингхэм заявил, что Спирс «решительно возражала против» своего отца как опекуна и что она даже отказалась выступать, если он по-прежнему будет руководить ее карьерой. Спирс попросила суд отстранить ее отца от должности опекуна. (Он временно уходил в 2019 году по состоянию здоровья.)
В феврале судья Верховного суда Лос-Анджелеса Бренда Пенни отклонила возражение Джейми Спирса о том, что за финансовыми делами его дочери будет присматривать третье лицо.
Компания по управлению активами Bessemer Trust теперь является со-опекуном финансов Спирс. Но Джейми Спирс по-прежнему остается главным опекуном по всем остальным аспектам ее жизни.
Поддерживает ли сама Спирс движение #FreeBritney?
Некоторые поклонники Спирс объединились в массовое движение #FreeBritney, чтобы помочь певице вернуть себе независимость.
В заявлении в суд в сентябре прошлого года ее адвокат Ингхэм написал: «На данном этапе своей жизни, когда она пытается восстановить некоторую долю личной автономии, Бритни приветствует и ценит поддержку своих многочисленных поклонников».
С другой стороны, до настоящего времени Спирс никогда публично не просила освободить ее от опекунства, что является основной целью #FreeBritney.
Очень симпатичный документальный телефильм New York Times Framing Britney Spears вышел на FX в феврале. В нем СМИ, комики, некоторые активисты #FreeBritney и представители музыкальной индустрии рассказывали о Спирс во время ее восхождения к мировой славе.
После того, как фильм вышел в эфир, Спирс написала в Instagram: «Моя жизнь всегда была предметом спекуляций [sic]. Я не смотрела фильм, но исходя из того, что я увидела, меня смутил ракурс, в который меня поместили … я плакала две недели … я все еще иногда плачу!!!!».
Некоторые сторонники #FreeBritney не верят, что Спирс сама пишет сообщения в Instagram, и размышляют об истинных чувствах поп-звезды. Но, как сообщается, в апреле Спирс подтвердила TMZ, что делает это сама.
Что ждет Бритни Спирс?
Пока неясно. В опубликованном на прошлой неделе видео в Instagram Спирс, явно нервничая, отвечала на самые животрепещущие вопросы фанатов – в том числе о размере обуви и лучшей деловой поездке (ответ: в Италию к Донателле Версаче)».
Последний вопрос, который Спирс задала сама себе, был о том, вернется ли она когда-нибудь снова на сцену?
«Понятия не имею, – сказала она. – Мне сейчас весело. Я нахожусь на переходном этапе моей жизни и наслаждаюсь собой».