Более 200 стран приняли новое климатическое соглашение

Сохранить соглашение было непросто. Фото: psmag.com

Более 200 стран договорились о новом соглашении по климату, но США отказались от переговоров. Конференция в Катовице (Польша) продлилась дольше, чем ожидалось, и окончательное решение представители государств смогли принять только на выходных.

По новому проекту, ограничения по сокращению выбросов парниковых газов ужесточатся. Кроме того, отчетность по этому вопросу будет более прозрачной и открытой. Однако что делать с углекислым газом, страны пока не решили — это будут обсуждать в следующем году.

Цель встречи под названием Conference of Parties (COP24) состояла в том, чтобы проработать важные детали Парижского климатического соглашения 2015 года. Страны надеялись в 2100 году уменьшить глобальное потепление настолько, чтобы температура была лишь на 2°C (в идеале — на 1.5°C) выше, чем в доиндустриальные времена. Вскоре оказалось, что этих результатов достичь крайне сложно.

Во время конференции в Катовице проходили протесты. Фото: prwatch.org

Таким образом, в соглашение были включены положения о том, что страны должны регулярно встречаться и уменьшать лимиты для выброса парниковых газов, причем все государства делают это добровольно. Кроме того, конференции помогают отслеживать результаты по сокращению выбросов.

COP24 — первая встреча после Парижа, на которой страны согласились изменить свои первоначальные обязательства.

Почему выход США из климатического соглашения опасен

Исход переговоров становился все более неопределенным после того, как Дональд Трамп в 2017 году пригрозил выходом США из Парижского соглашения. Этот шаг вызвал крайнее беспокойство в мировом сообществе по двум причинам. Во-первых, Америка является вторым по величине источником выбросов парниковых газов, и без нее соглашение могло стать бессмысленным. Во-вторых, примеру США могли последовать и другие страны.

Несмотря на договоренности, выбросов парниковых газов пока не становится меньше. Хотя США сократили выбросы парниковых газов при одновременном росте экономики, в основном путем перехода с угля на природный газ, другим странам этого еще не удалось. Например, Китай выделяет больше парниковых газов, чем США и Европа вместе взятые, и его выбросы все еще растут.

В целом, крупные страны критически отстают от заявленных в соглашении результатов.

В отличие от предыдущих международных климатических соглашений, здесь не существует механизма наказания или правоприменения для нарушителей, которые не придерживаются правил. Цели сокращения страны также ставят для себя сами.

Соблюдение соглашения опирается на давление со стороны мирового сообщества, что, в свою очередь, требует от стран открытости и прозрачности в освещении прогресса в борьбе с изменением климата.

Поэтому, когда второй по величине в мире источник выбросов решает выйти из игры, это подталкивает другие страны не принимать меры по изменению климата.

Добровольность соглашения — еще одна причина, по которой страны боятся последствий выхода США.

На COP24 это проявилось в признании отчета 300 исследователей об опасности климатических изменений. В проекте окончательного текста первоначально говорилось, что участники переговоров «приветствуют» их выводы.

Но США, к которым присоединились Россия, Саудовская Аравия и Кувейт, возражали против такой формулировки и предлагали лишь «принять его к сведению».

«США были готовы принять доклад к сведению и выразить признательность ученым, но не приветствовать его, поскольку это будет означать одобрение, — говорится в заявлении Госдепартамента. — Как мы четко заявили, США не одобрили выводы доклада».

Теперь в соглашении говорится, что страны «ценят» исследование ученых.

Начинать новую жизнь в иммиграции сложно - многому нужно учиться почти с нуля, а рядом далеко не всегда есть те, кто поможет и поддержит.

“Рубик” очень хочет помочь людям переехать и преуспеть в США. Мы публикуем сотни материалов в месяц. Всегда подробную и проверенную информацию.

Мы общаемся с иммиграционными адвокатами и экспертами, чтобы они бесплатно отвечали на ваши вопросы и помогали не наделать дорогостоящих ошибок. Мы помогаем соотечественникам, оказавшимся в тяжелых обстоятельствах, и жертвам домашнего насилия. И мы создаем среду общения без агрессии и осуждения, модерируя для вас группы в фейсбуке.

Над “Рубиком” работает более десяти человек, и у нас много затрат - зарплаты, хостинг, почта и так далее. Мы не хотим вводить платную подписку, чтобы не лишить нуждающихся людей доступа к информации.

Поэтому в некоторые месяцы нам очень сложно перекрыть расходы. У нас нет внешних инвесторов со скрытыми мотивами (которые взамен денег всегда хотят влиять на редакцию). Проект основан и принадлежит журналисту и иммигрантке Катерине Пановой и живет исключительно за счет рекламных доходов и поддержки аудитории.

Пожалуйста, поучаствуйте в нашем стремлении помочь иммигрантам, поддержав редакцию. Даже несколько долларов, которые вы бы потратили на кофе, помогут нам подготовить материал, который сохранит кому-то последние деньги и не позволит отдать их мошенникам.